甲乙为邻居,甲家中有一幅古画,自称乃唐伯虎的遗迹,但从未经过专家鉴定。请根据题设回答下列问题:
设甲误信画商丙所说其画乃为膺品,以1万元价格将该画让与乙,嗣后乙请专家鉴定该画为真品,价值为50万元,并以50万元价格转售于丁。请问:甲得知该画为真品后,不甘受损,应如何请求救济?甲是否有权向丁主张返还该画?甲乙为邻居,甲家中有一幅古画,自称乃唐伯虎的遗迹,但从未经过专家鉴定。请根据题设回答下列问题:
设甲误信画商丙所说其画乃为膺品,以1万元价格将该画让与乙,嗣后乙请专家鉴定该画为真品,价值为50万元,并以50万元价格转售于丁。请问:甲得知该画为真品后,不甘受损,应如何请求救济?甲是否有权向丁主张返还该画?甲乙为邻居,甲家中有一幅古画,自称乃唐伯虎的遗迹,但从未经过专家鉴定。请根据题设回答下列问题:
设甲因家中失火,乙来救火,并奋力将该画从火中救出,并因此被大火灼伤,花去医药费2000元。经检查,该画因乙抢救时不慎受损,减少价值5万元。请问:甲是否有权向乙主张赔偿损失?乙是否有权向甲主张支付医药费?甲乙为邻居,甲家中有一幅古画,自称乃唐伯虎的遗迹,但从未经过专家鉴定。请根据题设回答下列问题:
设甲因家中失火而被烧伤致死,该画被抢救出来,其子丙继承该画。因家中困顿,遂委托乙代为将该画出售。乙乃与丁通谋,由丁委人出具虚假鉴定证明该画乃膺品,故以1万元价格出售于丁。丁得画后,以50万元价格出售于不知情的戊。请问:丙得知后应如何主张救济?甲乙为邻居,甲家中有一幅古画,自称乃唐伯虎的遗迹,但从未经过专家鉴定。请根据题设回答下列问题:
设甲为筹办收藏品展览,急需用钱,遂于4月4日向乙借款50万元,以该古画质押于乙,约定借款期限为6个月。乙因外出,将古画托付朋友丙保管,丙也为甲之朋友。甲找到丙,表示借回古画用作展览,1日便返还。丙遂将古画交付甲。不料甲又于4月20日将该古画设质于不知情的丁,得借款50万元,借期5个月。10月,因甲家中失火,无力还款。
请问:
(1)乙丧失古画占有,其质权是否消灭?
(2)丁是否能够取得质权?