- 搜标题
- 搜题干
- 搜选项
刑法学侵犯公民人身权利、民主权利罪章节练习(2019.04.25)
- 问答题
农民孙鹏与张海伦于1990年12月自由恋爱结婚。1992年6月，孙鹏应聘到村办企业当采购员，与单位的会计胡红勾搭成奸。同年7月，孙鹏在外省一家乡镇企业联系业务时，该乡镇企业表示愿以高薪聘请孙鹏担任采购员，孙鹏提出带家属一道工作，该企业表示同意。双方签订了聘用合同。后来孙鹏便以家属的名义把胡红接来上班，双方以夫妻相待，共同生活。孙妻张海伦见其夫多日不归，四处找寻，后来在别人的帮助下，找到了孙鹏。张海伦对孙鹏苦苦相劝，希望他与胡红断绝关系，回家与自己共同生活，但孙鹏始终不为所动，并表示决不回家与其共同生活。张海伦劝夫回家不成，便回乡和胡红的丈夫赵忠商议对策。赵忠说：“既然他们有心一起过，我们俩也一起过。”张海伦表示同意。一周以后，张海伦便搬至赵家，双方以夫妻名义共同生活，并生一子。孙鹏、胡红曾几次一道回乡，对张海伦、赵忠共同生活未提出任何异议，四方相安无事。就这样两对夫妻互换成婚已成事实。周围群众无人不知此事，都未提出任何意见。【问题】对孙鹏、胡红、张海伦、赵忠互换成婚的行为如何定性，并说明理由。
答案：孙、胡、张、赵四人都构成了重婚罪。
因为：所谓重婚罪，是指行为人有配偶而又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之... - 问答题
高某系无业青年，经常在街头闲逛，1996年9月高某身带一把三棱刮刀与其友刘某闲逛，遇见张、赵、马三人，高某请其中张、赵喝酒，但未叫马某，马某不满，与高某发生口角，推拉中马某打了高两拳，高随意掏出刮刀由上而下对马的左肋骨刺一刀，伤及心脏，当场死亡。【问题】高的行为构成什么罪？
答案：高某犯的是（间接）故意杀人罪。
因为他在主观上对马的死亡持放任态度，并不是过失。高某并没有杀死马的直接故意，但... - 问答题
任某，男，23岁，工人。1998年10月20日，任某在骑车下班路上，见饭店女职业李某在路旁走，任某将李某的手提包（内装人民币1万元）夺走骑车就跑。李某大声呼喊，群众进行拦截，任加快车速逃跑，当任某逃到某一路口时，被女民警占某拦截。任某骑快车向占某身上猛撞，占被撞倒，头部受重伤，经抢救无效死亡。【问题】任某的行为构成什么犯罪？并请说明理由。
答案：任某的行为构成了抢劫罪。
任某实施抢夺李某手提包（内装1万元人民币）犯罪时，为抗拒群众和女民警占某的追捕、拦截... - 问答题
被告人王某，男，24岁，工人。被告人陈某，男，30岁，农民。1994年10月6日，被告人王某欲筹措一笔资金做螃蟹生意，找到其内弟陈某借钱。陈说：“我没那么多钱，但同村张某因做预制板生意，手中定有大笔现金，只是怕不愿外借。”王某随说：“我有一个办法，让他借也得借，不借也得借。”陈问什么办法，王随后说出绑架张某读小学的孩子的想法，并让陈某提供张子的相貌外部特征与放学路线，王某于第2天在张子放学路上将其挟持到等候的吉普车上，陈某驾车到县城，然后，王、陈2人将张子关进一间无人居住的地下室内。王写信给张。称：“张老板，本人因急需一笔款项，烦请帮助1万元。有诚意将货于××日送到××处，我保证贵子安全。”【问题】本案被告王、陈2人的行为是否构成绑架勒索罪？绑架勒索罪与抢劫罪的界限是什么？
答案：这是一起典型的以勒索财物为目的的绑架罪。
以勒索财物为目的的绑架罪与抢劫罪有如下区别：（1）取得财物的对象不同...