（1）第一条脉络是关于国际体系层次上政治因素与经济因素的相互关系。
①20世纪60年代末，一些经济学家指出，国际经济相互依存正在改变国际关系的性质，代表人物是哈佛大学教授理查德·库珀，代表作是1968年出版的《相互依存经济学》。
②一批现实主义者立即作出有力的回应，指出国际经济相互依存不可能离开国家间的权力关系而单独运行。其代表性著述是罗伯特·吉尔平在该专刊中发表的《跨国经济关系的政治学》一文以及他于1975年出版的《美国权力与跨国公司》一书。
③吉尔平和克拉斯纳倡导的现实主义国际政治经济学催发了国际政治经济学迄今为止最具争议的理论形式——霸权稳定论。
④1984年，基欧汉出版了《霸权之后——世界政治经济中的合作与纷争》，讨论霸权缺失状态下国际合作的起源与价值，奠定了新自由制度主义国际政治经济学的理论基础。
（2）第二条发展脉络是国际政治经济学体系与国内政治经济体系的互动关系。
实际上是以国内政治体系和国际经济体系的相互作用为轴线的。在这条轴线之下，可以划分出两条研究线索：一条是国际经济对国内政治的影响；另外一条是国内政治对国际经济的影响，简化为国内政治对对外经济政策的影响。
①循着前一条线索，西方国际关系学者大致在70年代末开始了系统的研究。
A.1978年，彼得·戈维奇发表《逆转第二种图景：国内政治的国际根源》，强调研究国际体系对国内体系作用的重要性。一年后，戴维·加姆隆撰文指出，开放经济条件下政府的公共开支有扩张的趋向。这篇《公共经济的扩张》标志着西方学者研究国际经济对国民政治经济体系作用的开端。1982年，约翰·拉吉在《国际组织》特刊号上发表了一篇题为《战后经济秩序中的嵌入式自由主义》的文章，首次鲜明地用一个概念浓缩了该研究课题中最具实力的理论阐释。随后，彼得·卡赞斯坦又在1985年出版的《世界市场中的小国》一书中以具体的例证完善了“嵌入式自由主义”的理论。
B.国际经济对国内政治的作用还可以通过考察国内政治过程中利益集团关系的变化得以把握。在这一方面，罗纳德·罗戈斯基和杰弗里·弗里丹有所建树，分别在《贸易与联盟》和《投资者利益：全球金融时代国民经济政策的政治学》两篇文章中提出了相关论点。
②循着第二条线索，西方学者着重探讨了国内政治制度和过程对对外经济政策的影响。
A.1985年，彼得·埃文斯主编《把国家请回来》，根据中央决策机构独立于社会势力的程度，把不同的国家划分为强、弱国家两大类。
B.另一个角度是从国内政治过程入手。海伦·米尔纳1988年出版的《阻挡保护主义》总结出若干一般原则，包括：具有国际竞争力的产业部门和要素持有者倾向于支持经济开放，而进口竞争型产业则支持闭关自守；跨国公司偏好经济自由化，而劳动密集型产业则要求保护自身的利益不受国外廉价劳动力的冲击。