【简答题】我国S 公司收到进口方银行来证，规定货物数量为2000打，金额为12540美元，不允许分批装运。在备运时，发现一部分货物质量低于信用证中规定的质量。因此，出口方只将2000打中的1900打运交进口商，理由是《UCP600》第三十条中规定，“即使不准分批装运，货物数量亦允许有5%伸缩……”，请问S公司这样做是否合理？

答案：S 公司这样安排是错误的，将不能得到开证行的付款。因为《UCP600》第30条b 款规定，在信用证未以包装单位件数或货物...

你可能感兴趣的试题

问答题
【简答题】某份信用证规定的装运期为：“on or about l5th May，2008”，受益人取得5月20日签发的提单，试问：受益人是否可以顺利交单议付？
答案：受益人可以顺利交单议付。根据《UCP600》第3条的规定，“在或大概在（on or about）”或类似用语将被视为规定...
问答题
【简答题】英国A 公司向香港B 公司以信用证结算方式购买一批鸭毛。信用证规定，卖方提交的单据必须表明：“货物由香港装船运往汉堡”，并在“品名、规格、数量及价格”一条中明确规定“香港鸭毛，净毛85%，12包，每包重量约190磅，每磅50先令。”但船方在签发提单时只把货物填成“香港鸭毛12包”。开证银行收到单据后，经审核向寄单行支付了全额货款。由于B 公司发运的货物严重不合格，A 公司以提单上没有对货物进行全面描述，从而构成单证不符为由，拒付货款。为此，开证银行遂提起诉讼要求A 公司付款赎单。试问：法院应判决开证行还是A 公司胜诉？为什么？
答案：法院应判决开证行胜诉（本案实际上也是法院判决开证行胜诉）。
本案例涉及银行审核单证的标准问题，尤其是单据与单据之...