请根据下列材料拟写一份刑事自诉状。赵某（男，57岁，大学本科毕业，汉族）与张红（女，54岁，大学本科毕业，汉族）于1971年结婚，育有一女，女儿早已成家并在国外工作、居住。夫妻俩原在××市××研究所工作，赵某任该所××研究室副主任，张红任该所服务公司副经理，住在该所宿舍楼××栋××单元××号。1996年赵某辞职下海，被聘到广东省××市××空气净化器公司工作。起初，赵某每个月回家一次，对家里的生活也尽力照顾，但是，自1997年下半年赵某到××市××模具厂工作后，赵某便渐渐发生了变化：近一年的时间内，赵某一直以工作忙为由没有回家，只是每月寄一笔钱给张红。原来赵某到××市××模具厂工作后，结识了在××市一家夜总会从事服务工作的余某（女，33岁，××省××县××镇××村人）。赵某贪恋这位小自己24岁的年轻丽人的姿色，以各种小恩小惠相诱，而家境贫寒的余某贪图赵某的金钱，也自然抓住赵某不放。不久，二人便以“夫妻”名义住在一起。
1999年初，赵某到广东另一家公司工作，余某也随着赵某前往，仍以“夫妻”名义住在一起。此时的赵某周旋于张、余二人之间，一边与余某过着“夫妻”生活，另一边对合法妻子说要与之白头到老、相守终身。1999年9月，张红想到国外看望女儿，希望赵某一起去，赵某以工作忙走不开为由回绝了，后来，在张红的一再要求下，赵某勉强答应到北京协助办理出国手续，但背地里却将余某带在身边。张红独自一人出国后，赵某与红独自一人出国后，赵某与余某在北京尽情嬉玩了半个月，之后乘飞机回到××市，并在××度假村的别墅内以“夫妻”名义同居。当地人都知道，赵某有两个老婆。
2000年3月，赵某向张红提出离婚，并称要与余某正式结婚，还要求张红接受现实，如不愿意离婚，就容忍他组建一夫二妻的三人家庭，否则，将不再回家，也不再给张红生活费，张红当场拒绝。此后，在长达一年的时间内，赵某便真的没有回过家，也没有给过张红一分钱。张红认为，赵某包养“二奶”长达5年之久，并以“夫妻”名义同居，自己与赵某的夫妻感情己经破裂，且赵某的行为己触犯《刑法》第258条的规定，构成重婚罪。因此，张红于2001年4月16日向××市人民法院提起诉讼，要求追究赵某的刑事责任，同时解除自己与赵某的婚姻关系。张红提出的证据有：赵某在××市××模具厂及广东另一家公司工作期间，与余某以“夫妻”名义同居时的房东、邻居的证词；赵某与余某在北京及××度假村玩耍期间的宾馆住宿登记表的复印件；赵某与余某乘飞机的旅客登记表的复印件

请根据下列材料拟写一份第一审民事判决书。孙×杰（男，1940年8月21日生于××省××县，系××公司退休干部，住××公司宿舍楼×栋×单元×号），与孙×林（男，1979年5月3日出生于××省××县，系××制药厂工人，住××市××街×楼×号）原系叔侄关系，1996年8月，孙×杰经孙×林的父母请求，在办理相关的续后，收孙×林为养子。同年9月1日，孙×杰将孙×林的户口由原籍××省××县××乡××村转至××市，并为孙×林找了工作。孙×林先后在××公司和××制药厂当工作。孙×杰与孙×林的养父子关系确定后，在其后的日常生活中，孙×林将自己每月1000余元的工资全部交给孙×杰，孙×杰则每月给孙×林200元零花钱，还给孙×林购买衣服、鞋子等物。相互照顾，关系一直较好。1990年5月以后，由于孙×杰与孙×林在孙×林的婚姻问题上存在分岐，双方产生了一些矛盾。
1999年8月，孙×林在其制药厂分得一间房子后便搬出了孙×杰家，自此孙×林不再将工资交给孙×杰，只是在节假日去看看孙×杰，通常还买些食品。孙×杰也不再给孙×林零花钱。2001年3月，孙×杰因病住院。由于孙×杰正与其妻闹离婚，无人照顾，孙×林虽与孙×杰有矛盾，但还是在单位请了假到医院照顾孙×杰，其间还买了食品和生活用品。2001年10月上旬，孙×杰与孙×林因孙×林婚姻问题发生了激烈争吵，孙×杰声称，孙×林结婚时将不给孙×林任何资助。孙×林非常生气，便于2001年10月23日晚与其生母一道趁孙×杰出去散步的机会将孙×杰买来仅二个月价值4000余元的松下牌彩电一台搬走，想以此作为孙×杰对自己结婚不予资助的一点补偿。孙×杰发现后大为不满，在要孙×林归还电视机未果的情况下，于2001年11月2日向××市人民法院起诉，要求判令与孙×林脱离养父子关系，并让孙×林归还电视机。
法院受理后，组成了由审判长张××和人民陪审员朱××、王××组成的合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，孙×林提出，自己找工作以后共向孙×杰交了近3万余元工资，只从孙×杰处得到不满1万元的零花钱和物品，要求法院判令孙×杰退回孙×林所交工资的剩余部分2万元，并资助自己部分结婚所需费用。法院审理后认为：双方在形成养父子关系后曾和睦相处了3年，其间，孙×林将工资交给孙×杰是尽人子之情，而孙×杰负责全家生活开支，还给孙×林零花全，为孙×林购买衣物，也尽了为父之责，再断无向孙×林返还所交工资之理。后因双方在被告婚姻问题上发生分岐而出现矛盾，但被告采取搬走原告电视机的行动激化了矛盾，以致引起诉讼，显属孙×林的错误。但念及原告曾为养父子，被告在原告住院期间还请假照顾，尽了一定义务，原告在被告结婚时给予一定的资助亦在情理之中。故此，考虑到整个案件情况，法院于2001年12月3日以第25号判决书作出判决：孙×杰与孙×林解除养父子关系；孙×林将电视机退还给孙×杰；孙×杰付给孙×林3000元钱作为对孙林结婚成家的资助。法院同时决定，案件诉讼费用600元由原、被告各负担一半。