中华人民共和国甲公司与日本乙公司订立一份国际技术转让合同，合同中未规定应合用法律。现双方因转让费支付问题发生争议，乙公司在北京起诉甲公司。应合用法律是什么？请阐明法律根据。

中华人民共和国甲公司与日本乙公司订立一份国际技术转让合同，合同中未规定应合用法律。现双方因转让费支付问题发生争议，乙公司在北京起诉甲公司。应由哪个人民法院受理此案？

试述标物所有权转移概念和标物所有权转移另有商定或者法律另有规定状况重要有哪几种？

简述买卖合同特性。

甲运动用品厂出售一批网球拍，包装规格是每12件一箱，乙运动器材商店向甲运动用品厂发电报订购50件，甲运动用品厂回电告知单价，并说有充分现货，一种月内保证可以到货。乙运动器材商店复电：“此价格可以，但请将包装规格改为10件一箱。”甲运动用品厂收到乙运动器材商店电报后没有回电。一种月后，乙运动器材商店去甲运动用品厂提货，甲运动用品厂说，双方意思表达不一致，合同没有成立，甲方没有任何责任。只有合同所有条款完全一致，合同才干成立吗？

甲运动用品厂出售一批网球拍，包装规格是每12件一箱，乙运动器材商店向甲运动用品厂发电报订购50件，甲运动用品厂回电告知单价，并说有充分现货，一种月内保证可以到货。乙运动器材商店复电：“此价格可以，但请将包装规格改为10件一箱。”甲运动用品厂收到乙运动器材商店电报后没有回电。一种月后，乙运动器材商店去甲运动用品厂提货，甲运动用品厂说，双方意思表达不一致，合同没有成立，甲方没有任何责任。乙运动器材商店规定改包装电报与否只能属于反要约？

甲运动用品厂出售一批网球拍，包装规格是每12件一箱，乙运动器材商店向甲运动用品厂发电报订购50件，甲运动用品厂回电告知单价，并说有充分现货，一种月内保证可以到货。乙运动器材商店复电：“此价格可以，但请将包装规格改为10件一箱。”甲运动用品厂收到乙运动器材商店电报后没有回电。一种月后，乙运动器材商店去甲运动用品厂提货，甲运动用品厂说，双方意思表达不一致，合同没有成立，甲方没有任何责任。依照合批准思表达真实规定，此合同与否成立？