某稽查局接到群众检举，反映甲公司2018年存在偷税行为，该稽查局根据有关线索进行立案检查。该局检查人员刘某、张某在对甲公司2018年的纳税情况依法进行检查时发现，该公司以收入不入账的手段进行偷税，偷税数额为10万元，检查人员在《税务稽查报告》中作出拟补缴其税款、滞纳金，并依法处以其偷税数额50%的罚款的处理意见。审理部门在收到《税务稽查报告》和案件相关资料后，发现案件存在问题，故退回至检查环节补充调查，检查部门补正后重新移交审理。审理部门审理完毕并向甲公司送达《税务行政处罚事项告知书》，甲公司第二天即要求举行听证会。稽查局接受了该请求，并在规定期限内由刘某主持举行了听证会。听证会上，双方激烈争辩，听证主持人认为甲公司法定代表人态度不好，不能积极配合税务机关工作，当场决定对其偷税行为按其所偷税额罚款1倍，并当场开出《税务行政处罚决定书》，经宣告后交给企业法定代表人。甲企业不服《税务行政处罚决定书》的处罚，向复议机关提起行政复议。
根据材料，回答以下问题：

某稽查局接到群众检举，反映甲公司2018年存在偷税行为，该稽查局根据有关线索进行立案检查。该局检查人员刘某、张某在对甲公司2018年的纳税情况依法进行检查时发现，该公司以收入不入账的手段进行偷税，偷税数额为10万元，检查人员在《税务稽查报告》中作出拟补缴其税款、滞纳金，并依法处以其偷税数额50%的罚款的处理意见。审理部门在收到《税务稽查报告》和案件相关资料后，发现案件存在问题，故退回至检查环节补充调查，检查部门补正后重新移交审理。审理部门审理完毕并向甲公司送达《税务行政处罚事项告知书》，甲公司第二天即要求举行听证会。稽查局接受了该请求，并在规定期限内由刘某主持举行了听证会。听证会上，双方激烈争辩，听证主持人认为甲公司法定代表人态度不好，不能积极配合税务机关工作，当场决定对其偷税行为按其所偷税额罚款1倍，并当场开出《税务行政处罚决定书》，经宣告后交给企业法定代表人。甲企业不服《税务行政处罚决定书》的处罚，向复议机关提起行政复议。
根据材料，回答以下问题：

X市税务局稽查局审理部门于2019年5月12日接到检查人员移交的W公司虚开增值税专用发票案件，随案卷移交证明W公司虚开发票违法事实成立的相关证据。5月18日，经审理认定，W公司在没有实际业务的情况下向下游3家公司虚开增值税专用发票16份，涉及金额149万元，涉及税额24.99万元。该案件经集体审理和重大税务案件审理委员会审理，做出对W公司虚开增值税发票的行为处罚30万，依法将该案件移送相关机关，并向受票企业所在地主管税务机关发出协查的处理意见。该案件结案后，审理部门于7月23日将案卷资料进行归档。
根据上述资料，回答以下问题：

X市税务局稽查局审理部门于2019年5月12日接到检查人员移交的W公司虚开增值税专用发票案件，随案卷移交证明W公司虚开发票违法事实成立的相关证据。5月18日，经审理认定，W公司在没有实际业务的情况下向下游3家公司虚开增值税专用发票16份，涉及金额149万元，涉及税额24.99万元。该案件经集体审理和重大税务案件审理委员会审理，做出对W公司虚开增值税发票的行为处罚30万，依法将该案件移送相关机关，并向受票企业所在地主管税务机关发出协查的处理意见。该案件结案后，审理部门于7月23日将案卷资料进行归档。
根据上述资料，回答以下问题：

X市税务局稽查局审理部门于2019年5月12日接到检查人员移交的W公司虚开增值税专用发票案件，随案卷移交证明W公司虚开发票违法事实成立的相关证据。5月18日，经审理认定，W公司在没有实际业务的情况下向下游3家公司虚开增值税专用发票16份，涉及金额149万元，涉及税额24.99万元。该案件经集体审理和重大税务案件审理委员会审理，做出对W公司虚开增值税发票的行为处罚30万，依法将该案件移送相关机关，并向受票企业所在地主管税务机关发出协查的处理意见。该案件结案后，审理部门于7月23日将案卷资料进行归档。
根据上述资料，回答以下问题：

X市税务局稽查局审理部门于2019年5月12日接到检查人员移交的W公司虚开增值税专用发票案件，随案卷移交证明W公司虚开发票违法事实成立的相关证据。5月18日，经审理认定，W公司在没有实际业务的情况下向下游3家公司虚开增值税专用发票16份，涉及金额149万元，涉及税额24.99万元。该案件经集体审理和重大税务案件审理委员会审理，做出对W公司虚开增值税发票的行为处罚30万，依法将该案件移送相关机关，并向受票企业所在地主管税务机关发出协查的处理意见。该案件结案后，审理部门于7月23日将案卷资料进行归档。
根据上述资料，回答以下问题：

X市税务局稽查局审理部门于2019年5月12日接到检查人员移交的W公司虚开增值税专用发票案件，随案卷移交证明W公司虚开发票违法事实成立的相关证据。5月18日，经审理认定，W公司在没有实际业务的情况下向下游3家公司虚开增值税专用发票16份，涉及金额149万元，涉及税额24.99万元。该案件经集体审理和重大税务案件审理委员会审理，做出对W公司虚开增值税发票的行为处罚30万，依法将该案件移送相关机关，并向受票企业所在地主管税务机关发出协查的处理意见。该案件结案后，审理部门于7月23日将案卷资料进行归档。
根据上述资料，回答以下问题：

甲企业为T市税务局稽查局辖区内企业，该企业2016年、2018年分别因逃税被T市税务局稽查局处以行政处罚。2020年4月，该企业被实名举报偷逃税款，稽查局指派检查人员李某和王某对企业涉税问题进行检查。
经检查发现，该企业2019年度通过在账目上隐瞒收入，少缴企业所得税86500元，同期该企业累计缴纳各项税款不足2万元。稽查局于2020年5月17日向甲企业送达《税务行政处罚事项告知书》，认为甲企业的行为系偷税行为，拟对甲企业按偷税数额处1倍罚款，后企业口头提出申辩理由，稽查局审理人员听取意见后当场口头告知企业不予采纳申辩意见。甲企业于2020年5月20日提出听证申请，稽查局决定不予举行听证。2020年5月25日稽查局送达了《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，要求企业补缴税款同时缴纳罚款，最终甲企业按期缴纳税款、滞纳金和罚款，稽查局随即办理案件归档。
请根据上述材料，回答以下问题：

甲企业为T市税务局稽查局辖区内企业，该企业2016年、2018年分别因逃税被T市税务局稽查局处以行政处罚。2020年4月，该企业被实名举报偷逃税款，稽查局指派检查人员李某和王某对企业涉税问题进行检查。
经检查发现，该企业2019年度通过在账目上隐瞒收入，少缴企业所得税86500元，同期该企业累计缴纳各项税款不足2万元。稽查局于2020年5月17日向甲企业送达《税务行政处罚事项告知书》，认为甲企业的行为系偷税行为，拟对甲企业按偷税数额处1倍罚款，后企业口头提出申辩理由，稽查局审理人员听取意见后当场口头告知企业不予采纳申辩意见。甲企业于2020年5月20日提出听证申请，稽查局决定不予举行听证。2020年5月25日稽查局送达了《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，要求企业补缴税款同时缴纳罚款，最终甲企业按期缴纳税款、滞纳金和罚款，稽查局随即办理案件归档。
请根据上述材料，回答以下问题：

甲企业为T市税务局稽查局辖区内企业，该企业2016年、2018年分别因逃税被T市税务局稽查局处以行政处罚。2020年4月，该企业被实名举报偷逃税款，稽查局指派检查人员李某和王某对企业涉税问题进行检查。
经检查发现，该企业2019年度通过在账目上隐瞒收入，少缴企业所得税86500元，同期该企业累计缴纳各项税款不足2万元。稽查局于2020年5月17日向甲企业送达《税务行政处罚事项告知书》，认为甲企业的行为系偷税行为，拟对甲企业按偷税数额处1倍罚款，后企业口头提出申辩理由，稽查局审理人员听取意见后当场口头告知企业不予采纳申辩意见。甲企业于2020年5月20日提出听证申请，稽查局决定不予举行听证。2020年5月25日稽查局送达了《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，要求企业补缴税款同时缴纳罚款，最终甲企业按期缴纳税款、滞纳金和罚款，稽查局随即办理案件归档。
请根据上述材料，回答以下问题：