【简答题】我方某进出口公司以CIF术语与国外A公司签订销售某货物的合同。合同规定卖方保IC（B）和战争险。但是履行合同时，由于A国和B国处于战争状况，没有保险公司愿意向运往A国的货物提供战争险，卖方最终只投保了1CC（B），。货物在靠近A国水域时因为理图B国袭击而全部灭失。买方以卖方没有投保战争险为由要求卖方承担损失。但卖方称，货物运输途中的损失应由买方承担，而且根据《国际贸易术语解释通则》，卖方只需投保最低险别，没有投保战争险的义务。试问：卖方的说法是否合理？