（1）学界对于合伙企业法律地位的三种观点：
①肯定说
肯定说认为合伙企业既不同于自然人，又不同于法人，应成为第三民事主体，与自然人和法人并列。
②否定说
否定说认为合伙企业不能作为民事主体，而是一种合同关系。
③区别对待说
区别对待说认为合伙企业可以成为民事主体，但必须是有条件的，主要是应将合伙区别对待：一些简易合伙企业不能成为民事主体，而有组织和字号的合伙企业应成为民事主体。
（2）肯定合伙企业法律地位为民事主体的理由：
①合伙企业财产具有相对独立性
《合伙企业法》第20、21条规定，合伙企业对其依法取得的各项财产享有财产权，除法律另有规定外，合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产。由此可以看出，合伙企业的财产具有相对独立性，这就为合伙企业成为独立的民事主体提供了可能性。
②合伙企业经营具有相对独立性
合伙企业有自己的名称，可以注册登记的合伙企业的名义进行经营，可以作为诉讼上的当事人参与诉讼。一般情况下，涉及合伙企业不动产或者其他财产权利的处分、经营范围的改变以及改变合伙企业的名称等事务，都须有全体普通合伙人一致同意的意思表示。这种意思表示不是单个合伙人意思表示的简单相加，而是一种独立于合伙人个人意思表示之外，反映合伙企业行为能力的“团体意思”。这为合伙企业成为民事主体提供了可行性。
③合伙企业责任承担具有相对独立性
在合伙企业中，除法律另有规定外，普通合伙人须对合伙企业的债务负无限连带责任，当合伙企业财产不足以清偿时，普通合伙人要以自己的全部财产清偿。在这个意义上，合伙企业财产并未完全独立于普通合伙人的个人财产之外，合伙企业责任也不可避免地与普通合伙人的责任相牵连。但是，这里的前提是合伙企业可以自己的名义对外负债，并首先以合伙企业的财产承担民事责任。只有在合伙企业的财产不足以清偿债务时，才要求普通合伙人以个人财产偿还。这体现出合伙企业的责任承担具有相对独立性。