问答题X 纠错 甲、乙、丙、丁四人设立一个股份有限公司。拟发行股本总额1亿元，分为普通股和优先股。甲、乙、丙、丁四人共认购3000万元，其中，甲认购2000万元，投资最多，四人一致同意公司每年按股派息时，多给付甲每股1%的利息。其余股款向社会公开发行。由于时间有限，甲、乙、丙、丁四人决定，将面值1元的普通股股票以人民币0.85元发行，将面值1元的优先股股票平价发行；并在认股书中规定，该公司的优先股股东有权利在公司分配利润时优先获得利息，可以参加股东大会，并享有与普通股同等的表决权。
（1）根据《公司法》的规定，以募捐设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总额的35%，本案中甲乙丙丁四人欲设立股份有限公司，拟发行股本总额1亿元，则这四个发起人应认购的股份为3500万元，本案中只认购了3000万元是不符合法律规定的；
（2）根据《公司法》的规定，股份有限公司按照股东持有的比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外，本案中4人同意分红时多给甲每股10%的红利，但并没有写入公司章程，这是不符合法律规定的；
（3）根据《公司法》的规定，股票发现价格可以按照票面金额，也可以超过票面金额，但不得低于票面金额，本案中，他们决定将面值1元的普通股股票以人民币0.85元发行是不符合法律规定的：
（4）根据《公司法》的规定，持有优先股的股东，通常不享有在股东大会上参与决定公司事务的表决权，本案中说优先股股东有权利在公司分配利润时优先获得利息，可以参加股东大会，并享有与普通股同等的表决权。明显不符合法律规定。
你可能喜欢
问答题
甲、乙、丙三人共同投资设立了红黄兰有限责任公司，公司章程规定：如果股东认为有限责任公司的经营不令其满意，可以抽回其出资或将其出资转让给股东以外的其他人。公司成立后，经营业绩一直不理想，因此乙在没有通知甲、丙的情况下准备将出资份额转让给丁，甲认为不能转让，但乙坚持认为其转让出资份额给第三人是公司章程赋予股东的权利。鉴于甲提出异议，乙为了避免大家关系紧张，又提出抽回出资的要求，丙认为这一要求是受公司章程保护的，应予支持。甲认为公司章程规定的内容不好，使公司的经营很被动，马上修改了公司章程。问：
甲迅速修改公司章程的行为是否合适？问答题
甲、乙、丙三人共同投资设立了红黄兰有限责任公司，公司章程规定：如果股东认为有限责任公司的经营不令其满意，可以抽回其出资或将其出资转让给股东以外的其他人。公司成立后，经营业绩一直不理想，因此乙在没有通知甲、丙的情况下准备将出资份额转让给丁，甲认为不能转让，但乙坚持认为其转让出资份额给第三人是公司章程赋予股东的权利。鉴于甲提出异议，乙为了避免大家关系紧张，又提出抽回出资的要求，丙认为这一要求是受公司章程保护的，应予支持。甲认为公司章程规定的内容不好，使公司的经营很被动，马上修改了公司章程。问：
丙认为乙抽回出资的行为受公司章程的保护的看法是否正确？问答题
甲、乙、丙三人共同投资设立了红黄兰有限责任公司，公司章程规定：如果股东认为有限责任公司的经营不令其满意，可以抽回其出资或将其出资转让给股东以外的其他人。公司成立后，经营业绩一直不理想，因此乙在没有通知甲、丙的情况下准备将出资份额转让给丁，甲认为不能转让，但乙坚持认为其转让出资份额给第三人是公司章程赋予股东的权利。鉴于甲提出异议，乙为了避免大家关系紧张，又提出抽回出资的要求，丙认为这一要求是受公司章程保护的，应予支持。甲认为公司章程规定的内容不好，使公司的经营很被动，马上修改了公司章程。问：
甲认为乙未通知其他股东便转让出资份额给第三人的行为是无效的看法是否正确？问答题
某有限责任公司甲为生产某工艺品的企业，为了使公司能较快进入正规运转，并聘请国家股东会决定聘请与其生产同一工艺品的另一企业乙的某股东为本公司的总经理，工商局的某位公务员为兼职监事。后来，该总经理以自己的名义从企业乙处购得一些产品，并转卖给了甲公司，同时，还将甲公司的财产为其欠乙公司的货款作担保。
总经理的行为是否合法？为什么？问答题
某有限责任公司甲为生产某工艺品的企业，为了使公司能较快进入正规运转，并聘请国家股东会决定聘请与其生产同一工艺品的另一企业乙的某股东为本公司的总经理，工商局的某位公务员为兼职监事。后来，该总经理以自己的名义从企业乙处购得一些产品，并转卖给了甲公司，同时，还将甲公司的财产为其欠乙公司的货款作担保。
甲公司聘请总经理和监事的行为是否合法？为什么？判断题
