甲某遭到乙某等三人的无端殴打，并被乙某用匕首刺伤。甲某夺路而逃，这里，乙某等人高呼：“抓小偷！”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已一拳打在丙某的鼻子，得以脱身。事后查明，乙某等人对甲某造成轻伤，甲某对丙某造成轻伤。 
 

甲某伤害丙某的行为是否属于正当防卫？

被告人姜某，受雇于个体建筑工头从事建筑工作。2001年5月5日，姜某在13层楼顶进行高空作业，当日下午准备收工下班时，姜某因急与女友约会，图省事，违反国家建筑行业的有关规定，将剩余的几十斤石硝装进尼龙袋中，扔给当时距其3米多远的同班工人孙某，正巧扔在孙某头上，孙某站立不稳而坠楼身亡。姜某的行为是否构成犯罪？其主观心理是什么？

某派出所副所长李某与干事陈某在值班室练枪法。当时，派出所所长曾对二人进行劝阻，说这样容易出事。但两人没有理会，继续练枪法。李某装子弹，陈某开始射击，结果子弹穿过窗户打死了在窗户外小河边玩耍的两个小朋友。李某与陈某的行为是否构成犯罪？其主观心态是什么？

赵某种植了近10亩的优质西瓜，长势非常好，但瓜熟以后常有人在白天偷瓜，而且被偷的数量较大，赵某非常生气，他叫人写了个牌子“瓜内被注毒药，吃死概不负责”放在瓜田边，可白天仍有不少瓜被偷。赵某一气之下真的找来一种烈性农药稀释后用注射器注入靠路边的几个大西瓜，赵某并在这几只瓜上悄悄地做了记号，又让人将原来的牌子多写了几个放在瓜田边。当天中午二点多，两个有毒的瓜被偷走，偷瓜的人是本村有名的几个痞子，他们多次偷瓜，并且也看到了赵某书写的牌子。不过这次他们吃了有毒的西瓜后，四人全部中毒，其中一位吃得最多的中毒死亡。赵某的行为是否构成犯罪？其主观心态是什么？

某日黄昏，贾某与张某、刘某等人在山沟里打猎。返家途中，刘某发现崖下有一只 野兔，即将一枚子弹装入小口径步枪的枪膛内，然后把枪交给贾某去打野兔。贾某持枪下崖寻猎，已不见野兔，便返身回到崖上。因崖陡坡滑，不易攀登，张某即让贾某把枪管递上来，随后俯身深手抓住枪管往上拉贾某。贾某右手抓住枪托，左手扶崖往上爬，谁知脚底一滑，右手触动扳机，步枪走火，子弹击中张某的腹部，因出血过多，张某于次日凌晨经抢救无效死亡。贾某是否应承担刑事责任？为什么？

张某，男，40岁，系聋哑人，患有神经官能症，原在A市一福利工厂工作。由于工厂效益不佳而自动下岗，以自行设摊修理自行车作为主要生活来源。一日张某收摊回家后，发现妻子与邻居罗某过分亲热，心中十分不快。晚饭时张某独自喝闷酒。其妻用哑语问他是不是有病，喝这么多酒。张某对此反应强烈，异常愤怒，随手操起菜刀将其妻砍死。案发后，张某在家人的陪同下到公安机关自首。张某是否应承担刑事责任？为什么？

某甲，男，生于1969年2月13日，小学五年级学生。1983年2月11日，正值学校放寒假，某甲来到自己读书的小学，见本校低年级学生某乙（女，10岁）独自一人要交值班室内，遂起歹念，将某乙骗至防空洞内进行猥亵。某乙进行反抗，并说要将此事告诉老师。某甲用石头将某乙砸昏后，又用随身携带的小刀在某乙的喉部、胸部和腹部连刺20余刀，并割掉某乙的舌头，剜出某乙的双眼，致某乙当场死亡。破案后，某甲对公安人员声称：“我懂得法律，未满14岁的人不负法律责任。”未满14周岁的人是否一定不负刑事责任？

孙某基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生夏某的治疗存在重大失误，导致程某死亡。孙某的行为和程某的死亡之间是否存在因果关系？

高某将所骑的摩托车停放在某商场门前的便道上。此时恰逢三轮车工人康某（男，66岁）为该商场拉货至门前。康某认为摩托车“碍事”，将车挪开。高某不让动。争执中，摩托车被碰倒，高某便用右手打了康革左胸一拳。康某仰面摔倒在马路沿儿下，当即“伸胳膊，蹬腿，张嘴”。在群众的协助下，高某将康某送往医院，经抢救无效死亡。尸体检验报告称：（1）死者康桂泉患有高度血管粥样硬化，形成夹层动脉瘤，因瘤破裂，引起大出血，心包填塞死亡。（2）死者胸部左侧有皮内出血，符合被拳击伤的情况。此一拳可使夹层动脉瘤破裂。被告人高某打一拳的行为与康某死亡的结果之间是否存在刑法上的因果关系？ 

甲深夜开车发生交通事故，将一老人撞倒，遂将老人扶上一出租车要求该出租车司机乙将老人送往医院抢救。途中，甲因害怕承担责任，便借口找人帮忙，让出租车司机乙将车稍等片刻，自己仓皇逃离。乙等待约半小时后，见老人生命垂危，顿觉事情蹊跷，认定甲是肇事者且已逃离，便将老人抛弃在路边，致使老人因未得到及时救助而死亡。甲乙是否构成故意杀人罪？