托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，依据合同，货物的装载由承运人某乙利用自有的起吊设备完成。由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷，加上承运人某乙雇用的起吊人员的操作失误，造成了该批货物100万元的损失。请回答下列问题：若依“适当理论说”，本案应如何处理？

托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，依据合同，货物的装载由承运人某乙利用自有的起吊设备完成。由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷，加上承运人某乙雇用的起吊人员的操作失误，造成了该批货物100万元的损失。请回答下列问题：依据我国《合同法》，本案应如何处理？

托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，依据合同，货物的装载由承运人某乙利用自有的起吊设备完成。由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷，加上承运人某乙雇用的起吊人员的操作失误，造成了该批货物100万元的损失。请回答下列问题：依据我国《合同法》，若造成该批货物的损失完全是由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷，则承运人某乙是否可以免责？为什么？

托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因，但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善，要么是货物的潜在缺陷，要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题：根据CMR公约，承运人能否据此免责？CMR公约的全称是什么？

托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因，但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善，要么是货物的潜在缺陷，要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题：根据何种理论，承运人可以主张免责？

托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因，但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善，要么是货物的潜在缺陷，要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题：依据我国《合同法》的相关规定，承运人能否据此免责？为什么？

甲公司（托运人）委托乙公司（承运人）运输电视机100台，运费20000元已付。在运输过程中，由于突发泥石流，车、货均被冲走。请回答下列问题：有关多式联运的三个国际规则中，哪一个规则具体规定了并存原因下多式联运经营人的责任承担？该规定体现的是“相当理论说”，还是“适当理论说”？

甲公司（托运人）委托乙公司（承运人）运输电视机100台，运费20000元已付。在运输过程中，由于突发泥石流，车、货均被冲走。请回答下列问题：我国《合同法》规定的并存原因是否包括了不可抗力和承运人过错的并存？依照我国《合同法》，某乙是否应对该50万损失承担全部责任？为什么？

甲公司（托运人）委托乙公司（承运人）运输电视机100台，运费20000元已付。在运输过程中，由于突发泥石流，车、货均被冲走。请回答下列问题：根据“适当理论说”， 某乙是否应对该50万损失承担全部责任？

托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，由于不可抗力和承运人的过错共同造成了该批货物的毁损，损失金额50万。根据“并存原因”的“相当理论说”， 某乙是否应对该50万损失承担全部责任？