打开文件表被用以保持当前打开文件的信息，操作系统应该为每个用户保持一个单独的表吗？或者只是保持一个包含当前所有用户访问文件的引用的表？如果两个不同程序或用户访问同样的文件，在打开文件表中应包含单独的条目吗？

假设有一个文件系统，它里面的文件被删除后，当连接到该文件的链接依然存在时，文件的磁盘空间会再度被利用。如果一个新的文件被创建在同一个存储区域或具有同样的绝对路径名，这会产生什么问题？如何才能避免这些问题？

假设一个为其进程分配不同大小页的系统。这种页面调度方法有何优点？虚拟内存系统提供此功能时进行了哪些修正？

slab分配算法为每个不同的对象类型使用一个单独的缓存。假设每一个对象类型都有一个缓存，试解释，为什么这不与多个CPU较好地协调。怎么做才能解决这个可扩展性问题？

假设使用参数Δ定义工作集合模型下的工作集合窗口。设置Δ为一个较小值，其表示页错误频率和系统中当前正在执行的活动页（非暂停的）进程数量，则影响如何？当设置Δ为一个非常大的值呢？

一个进程可能有两个工作集合吗？一个代表数据，另一个代表代码？

颠簸的原因是什么？系统怎样检测颠簸？一旦系统检测到颠簸，系统怎样做来消除这个问题？

设一个请求调页系统具有一个平均访问和传输时间为20ms的分页磁盘。地址转换是通过在主存中的页表来进行的，每次内存访问时间为1μs。这样，每个通过页表进行的内存引用都要访问内存两次。为了提高性能，加入一个相关内存，当页表项在相关内存中时，可以减少内存引用的访问次数。假设80%的访问发生在相关内存中，而且剩下中的10%（总量的2%）会导致页错误。内存的有效访问时间是多少？

假设你的置换策略（在分页系统中）是有规律地检查每个页并将最近一次检测后没有再被引用的页丢弃。与LRU或二次机会置换算法相比，使用这种策略有哪些好处和坏处？

假设一台机器使用一级间接引用方法提供可以访问内存位置的指令。当一个程序的所有页未驻留，程序的第一条指令是一个间接内存load操作时，将会出现什么页错误？当操作系统正在使用一个单进程帧分配技术，只有两个页被分配至此进程时，将会发生什么？