日本神户地震造成中国留学生王某死亡。王某在日本已在住3年。为继承一事，王某的妻子在日本法院提起诉讼。法院受理案件后，进行了审理。根据日本冲突规范的规定，继承适用当事人本国法，本案应适用中国法律。中国冲突规范规定，继承适用被继承人死亡时住所地法。日本法院最终以日本实体法为本案的准据法，这构成转致。

国际私法中的识别问题是德国法学家萨维尼于19世纪提出来的。

冲突规范援引的法律是未被法院地国承认的国家的法律时，较有说服力的观点是应以该未被承认的国家的法律为准据法。

匈牙利1979年《关于国际私法的第13号法令》第75条第2款规定：“本支令的规定也适用于在本法令生效前发生而未经确定判决的有关法律关系的争议。”这一规事实上表明该法没有溯及力。

涉外合同的当事何以选择处理合同争议所适用的法律，法律另一规定的除外。涉外合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的法律。这条冲突规范是无条件的选择型冲突规范。

侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法，当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或住所地法律。这条冲突规范是有条件的选择型冲突规范。

不动产所有权，适用不动产所在地法这一冲突规范的系属是不动产所有权。

胡伯在国际礼让说中提出：主权国家对于另一国家已在本国有效实施的法律，出于礼让，应保持其在境内的效力，只要这样做不损害自己国家及臣民的权益。胡伯这一观点提出了主权国家在一定条件下应考虑适用外国法这一国际私法原则。

1989年6月，我国某外贸进口公司与美国一船运公司签订运输合同，租用美国船运公司的一条货轮，将我国某外贸进口公司从美国购买的面粉运至中国。合同规定，发生争议适用美国法律。轮船航行途中遇风暴，海水灌进船舱使货物受损。双方就损失赔偿问题协商未果，中方向广州海事法院提起诉讼，诉讼过程中，美方提供若干美国司法判例，请求广州海事法院作为划分双方权利义务的依据。在我国，判例不能作为判案依据，所以，我国法院不应把美国法院的判例作为划分当事人体验利义务的依据。

国际私法渊源的是取早表现形式是国际条约，迄今为止国际条约极是国际私法最主要的渊源之一。