问答题X 纠错某县教委积极改革教师评优选模办法,实现了由“选”先进、“评”先进到“算”先进的转变。根据《县优秀教师、优秀教育工作者评分标准》,从政治表现、职业道德、教学成绩、教研成果、综合考核等方面对被推荐参评教师近三年来的工作情况进行综合评定,严格量化,逐条计分,择优确定。评选中坚持名额、条件、办法、结果四公开,并设立举报电话,主动接受社会各界监督,以确保评选工作的客观、公正。终于在教师节期间表彰了100名县级及县级以上优秀教师、优秀教育工作者和师德标兵。
(1)教师的工作在许多方面是难以量化评估的,因此仅靠“算’的方法并不能保证评估结果的客观公正;
(2)教师的工作特点如工作对象的特殊性,工作本身的复杂性、创造性、个体性,以及工作成果的集体性、长效性、滞后性决定了教师的工作是难以进行全面量化评估的;
(3)评选和鉴定只是手段而不是最终目的,调动广大教师的工作积极性,促进教育教学质量的提高才是目的;
(4)在可能的情况下力求通过量化使评估准确客观无疑是一种进步,但是片面地、绝对地强调量化也会产生不良效果,如引起教师在工作中斤斤计较等现象,数字有时也会掩盖了客观真实。
你可能喜欢
问答题
问答题
问答题
问答题
他们讨论的主题是如何实施教师教学质量评估。
问题的关键是:对定性评估和定量评估的认识。
问答题
问答题
问答题
问答题
问答题
问答题
李校长于危难之秋毛遂自荐接管B校,可谓任重而道远,他上任伊始就调查摸底,干劲十足。
经调查发现,该校的主要问题是教学质量问题,教学质量何以体现,就是升学率。因此他为此采取了强有力的针对措施。他发现,近年来30%不能升学的学生就是数学成绩差。为此,数学科班出身的李校长亲自担任了初三毕业班的数学课,并把课时每周增加一节。
另一方面,他把初二升初三的学生分为三类:一类是升学有把握的,二是升学有希望的,三是升学无希望的,并依此重新编班,调整教师。一类学生当然由兵强马壮的业务骨干任课,二类由一般教师任课,三类由行政人员辅导性的代任。这下本来就引起了许多家长的不满,可到中招考试时,李校长来得更绝,在二类学生中抽出相当一部分连同三类学生不能报名参加中招考试(条件是保证发给毕业证,否则不发毕业证),以此来提高升学率。
这下家长们可坐不住了,把情况反映到教育局。教育局长把此事委托给教育督导办公室。办公室有关人员极度重视,进行了两周的深入细致的摸底调查,对调查结果进行处理分析。把调查报告呈送给了教育局长,并下发给李校长一份,以大量的事实材料证明了李校长的措施有悖国家的有关法规及教育方针政策,要求马上改变“不让报考”的决定及以后不再实行这种分班措施,并形成计划报告呈送到督导办公室。
李校长百思不得其解,打心眼里不服气,提高教学质量为什么会违法呢?甚至他认为,督导人员妨碍了他权利的行使,干涉了他的“教育改革”,督导人员的做法不对。
据以上实例,运用教育评估与督导有关理论知识回答下列问题: