“如果经济上犯罪，就要受到法律的制裁；如果政治上犯罪，也要受到法律的制裁；某人或是经济上没有犯罪，或是政治上没有犯罪；总之，某人不会受到法律的制裁。”这一推理属于何种推理？其推理形式是否正确？为什么？

指出下列反驳中被反驳的论题和反驳中所使用的论据，试分析反驳中所使用的论据能否驳倒被反驳的论题。有人认为“所有语句都表达判断”，这是不对的。因为凡判断都有所肯定或是有所否定，而有的语句，如纯疑问句则既无所肯定又无所否定。可见，有的语句不表达判断。

甲：所有的语句都表达判断。乙：一般疑问句就不表达判断。丙：我既不赞成你们俩的观点，也不反对你们俩的观点。问：三个人中，谁的话违反了普通逻辑基本规律？违反了什么规律？犯了何种逻辑错误？

根据下列条件，列出真值表，并据表回答甲、乙、丙三人的名次。甲、乙、丙三人争夺象棋比赛前三名。小林预测“只有甲第一，丙才第二”；小刘预测“丙不是第二”。事实证明两人中有且只有一人预测为真。

论证是用一个（）或一些的判断确定另一个判断的真实性的思维过程。

念的两个基本逻辑特征是（）和外延。

间接反驳是先论证与被反驳的论题相矛盾或相反对的论断为真，然后依据律确定被反驳的论题为假。独立论证为真的判断“非P”与被反驳的论断“P”之间是（），（）关系。

二分法的子项之间是（）关系；多分法的子项之间是（）关系

定义循环是指在（）中直接或间接出现了（）。

在形成假说的阶段，主要应用（）推理和（）推理。