某县河道堤防管理站，根据省河道管理条例，为加强河道管理，对采运沙子的车辆进行截查。1999年3月15日上午，检查人员在迎上河巡逻时，发现在迎上河有乱采沙子车辆。检查人员查明是某建筑公司所为，遂告知该建筑公司准备对其进行处罚。该建筑公司辩称：我公司3月15日并没有到迎上河里采、拉沙子，而是在平安乡平安沙场接沙子5车，有该沙场出具的交款收据和沙场现场人员及司机为证。县河道堤防管理站通过调查认为，建筑公司提供的平安沙场交款收据是事后伪造的，所称的人证也是伪证。因而根据省《河道管理条例》规定，作出了罚款1000元的行政处罚。建筑公司不服，认为县河道管理站的处理决定侵犯了其合法权益，于是向县法院起诉，要求撤销县河道管理站的处理决定，并责令河道管理站赔偿因截车检查而对其造成的经济损失。河道管理站对拉沙车辆拦截检查给被检查人所造成的损失，是否承担行政赔偿责任？

试述我国司法机关监督的主要内容。

试述行政监督的任务及作用。

简述行政监督的特征。

简述审计权的主要内容。

简述人民群众对政府监督的形式。

简述行政监督与行政法制监督的主要区别？

行政监督的主体有行政机关和行政相对方。

行政监督既包括外部监督也包括内部监督。

对行政机关开除公职行为不服的，公务员可依法向监察机关提出申诉。