问答题X 纠错 某商场新进一款手机，价格定为1888元。柜台组长在制作价格标签时，误将1888元写为888元。孙某在浏览该柜台时发现该款手机物美价廉，于是用信用卡支付1776元购买了两部。一周后，商店盘点时，发现少了2000元，经查是柜台组长标错价格标签所致。由于孙某用信用卡结算，商店查出是孙某少付了手机货款，于是找到孙某，提出要孙某补交2000元或退回手机，商店退还1776元。孙某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕，商店不能反悔，拒绝了商店的要求。商店无奈只得向人民法院起诉，要求孙某返还2000元或退还两部手机。请根据以上事实和合同法的规定，分别分析回答下列问题。
商店的诉讼请求有法律依据。
根据《民法典》第147条规定：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第157条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
基于上述理由，商店的诉讼请求有法律依据。本案中，当事人因对标的物价格的认识错误而实施了商品买卖行为。这一错误不是出卖人的故意造成，而是因疏忽标错价格标签造成，这一误解对出卖人造成较大的经济损失。因此，根据本案的情况，符合重大误解的构成要件，应依法判决孙某返还手机或退还2000元。
你可能喜欢
