A.主动收集证据，并依据证据作出判决
B.视为行政机关作出具体行政行为无证据和依据而予撤销
C.人民法院裁定中止诉讼
D.人民法院应强制被告提供证据和依据

A.二审法院可以采纳被告提供的证据，并据其作出判决
B.二审法院不能采纳被告提供的证据，但可以自己收集证据
C.二审法院不能采纳被告提供的证据，应维持一审判决
D.二审法院可以采纳被告提供的证据，撤销一审判决

A.被告不得自行向原告和证人收集证据
B.被告提供的证据必须来自于行政程序
C.被告可以委托代理人自行向原告和证人收集证据
D.经法院批准，被告可以搜集以前自己未收集的证据

A.甲、乙二企业的法定代表人
B.甲企业和乙企业
C.新建立的丙企业
D.甲、乙二企业的原股东

A.征得原告同意
B.无需征得原告同意
C.原告不同意，则应继续审理案件
D.原告不同意变更被告，裁定驳回起诉

A.是行政诉讼的当事人
B.同原告或被告具有相同诉权
C.对一审判决或裁定具有上诉权
D.受人民法院裁判的约束

A.保障人民法院准确及时审理行政案件
B.便于防止重复诉讼
C.有利于对行政机关依法行使职权进行监督
D.有利于保护利害关系人的合法权益

A.居民楼内居民没有原告资格，因为他们不是具体行政行为相对人
B.居民楼内居民享有原告资格，因该批准行为侵犯了他们的相邻权
C.现楼内部分居民起诉，未参加起诉的居民应列为诉讼第三人
D.因为本案属必要共同诉讼，法院应追加其他居民为共同原告

A.该企业向市政府申请行政复议，要求确认原许可继续执行
B.该企业可以直接向人民法院起诉，要求撤销市建委的决定
C.建筑公司也可以向市政府申请行政复议
D.建筑公司对市建委撤销企业基建许可的行为可直接向人民法院起诉

A.某公司可以自己的名义提起行政诉讼
B.外资公司可以自己的名义提起行政诉讼
C.合资公司可以自己的名义提起行政诉讼
D.合资各方可以合资公司名义提起行政诉讼

A.甲企业有权提起行政诉讼，因为其是市政府决定的利害关系人
B.甲企业如为行政诉讼原告，则乙企业则为行政诉讼第三人
C.政府招投标行为不属行政诉讼范围，甲不具行政诉讼原告资格
D.招投标行为应为民事活动，甲企业应以民事诉讼起诉