A.为节省实验研究时间和成本，可以随意挑选一些样品来开展测试
B.难以解释的、异常实验数据均可以舍弃
C.以上两种都不符合

A.不符合学术规范，他应该认真总结两批数据差异的原因，再考虑两批数据的准确性
B.国际刊物上已经发表的数据肯定可信，他可以这样挑选数据
C.为了增加数据量，应该将两批实验数据当着一批数据来处理，放在论文中

A.是一种学术不规范，不可以接受
B.考虑到毕业工作压力大，需要适应社会，这样的行为也可以理解
C.只要导师没有反对，且可以毕业，换个选题也可以

A.以公开的开题报告会方式进行论证，然后表决同意开题并在开题报告上签字
B.导师和学生个别征询专家意见，然后在开题报告上签字
C.直接找专家在开题报告上签字

A.错误行为，因为它导致不正确的结果
B.不端行为，因为它隐瞒事实的全部
C.合理行为，因为它有利于增强结果的说服力

A.不算剽窃，因为他没有直接用同事的数据
B.只是借鉴同事方法，实验是他独立完成，不构成剽窃
C.明明得知同事的实验方法还没有发表，擅自窃用，是剽窃

A.学术不当
B.可以接受的，因为凡引用处都已经注明出处
C.篡改

A.听取审稿人建议，删除
B.核实数据，如果发现确实没有问题，但目前很难解释清楚，宁愿文章不发表，也不删除该数据
C.如果导师也同意删除，那就删除

A.是的。因为两篇论文内容基本一致，属于一稿多投
B.没有。两篇文章虽然数据、图表和结论基本一样，但从题目到正文叙述还是有所不同
C.要看刊物的级别，如果是专业核心刊物绝对不行，一般刊物可以接受

A.直接复制信息放入自己的论文中
B.将信息复制保存，并记录好出处，以便引用时进行注释
C.仅将信息复制保存，以随时引用

A.适当调整不重要的文字，通过引号和注释加以说明
B.完全运用自己的语言文字，并加以注释说明
C.直接引用原文，不必加引号，只需注释说明