某市原有甲、乙、丙、丁四家照证齐全的定点屠宰场。1986年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁布定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局吊销乙、丙、丁三家屠宰场营业执照。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称此通告属于抽象行政行为，需遵守执行。三家屠宰场提起行政诉讼。问题：颁发定点屠宰标志牌属于何种性质的行为？

某市原有甲、乙、丙、丁四家照证齐全的定点屠宰场。1986年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁布定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局吊销乙、丙、丁三家屠宰场营业执照。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称此通告属于抽象行政行为，需遵守执行。三家屠宰场提起行政诉讼。问题：市政府的通告属于何种类型的行政行为？理由何在？

A省D市B县于2009年1月出台5号通告，规定在B县拆迁范围内的企业，除经县拆迁办同意外，工商行政管理部门一般不得通过年检。C公司在拆迁范围内，2009年3月向B县工商局申请年检时，提交了符合《公司登记管理条例》要求的年检材料后，被告知须到B县拆迁办签署同意年检的意见。C公司向B县拆迁办提出申请，未获B县拆迁办同意，因而未能通过年检。C公司对年检不能通过一事不服，拟申请行政复议。C公司如向D市工商局提出复议申请时，一并要求审查B县人民政府的5号通告，D市工商局应如何处理？

A省D市B县于2009年1月出台5号通告，规定在B县拆迁范围内的企业，除经县拆迁办同意外，工商行政管理部门一般不得通过年检。C公司在拆迁范围内，2009年3月向B县工商局申请年检时，提交了符合《公司登记管理条例》要求的年检材料后，被告知须到B县拆迁办签署同意年检的意见。C公司向B县拆迁办提出申请，未获B县拆迁办同意，因而未能通过年检。C公司对年检不能通过一事不服，拟申请行政复议。C公司可以以哪个部门为被申请人向谁申请行政复议？

在震惊全国的某省假酒案中，造成二十六人死亡的严重后果。造假酒的业主及主要责任者承担了刑事责任。在这种情况下，市场监管机关的负责人和执法人员应承担什么责任？

康健医疗部系一从事企业化经营的医疗机构，2009年2月，其精心伪造了一系列证明文件，并明确告知一个体户李某（营业执照中无广告经营项目），请其代为撰写了一则含有虚假内容的广告。S晚报社经严格的书面审查后，未发现任何问题，即予以刊登。康体医疗部向李某支付2800元劳务费。李某撰稿后委托某复印中心采用电脑排版支付了300元。问李某有无违法所得，如有，是多少？

中国和日本都是《巴黎公约》的成员国。2008年3月31日法国Q公司在日本申请注册一个人用抗生素药品商标，同年5月1日又将该商标在相同的商品上向我国申请注册。经审查发现，我国的B公司在同年4月1日已在同样的商品上向国家工商总局商标局申请了同一个商标，至今尚未取得注册。2009年2月11日，B公司委托金丰印刷厂印制药品包装盒，并要求在该药品包装盒上印上该商标。请问：金丰印刷厂按照B公司的要求印制该批包装盒，是否合法？为什么？

中国和日本都是《巴黎公约》的成员国。2008年3月31日法国Q公司在日本申请注册一个人用抗生素药品商标，同年5月1日又将该商标在相同的商品上向我国申请注册。经审查发现，我国的B公司在同年4月1日已在同样的商品上向国家工商总局商标局申请了同一个商标，至今尚未取得注册。2009年2月11日，B公司委托金丰印刷厂印制药品包装盒，并要求在该药品包装盒上印上该商标。请问：

如果法国Q公司与B公司的商标注册申请均符合要求，商标局应核准哪一方？依据是什么？

李某的儿子尚未成年，经常到某合伙企业“新时代网吧”玩游戏。2008年3月2日，李某因儿子在“新时代网吧”上网与网吧执行合伙事务的合伙人吴某发生争执。李某将争执的情况告诉了任N县工商局经检大队长的丈夫赵某。赵某打电话给吴某，要求吴某不再容留其子到该网吧上网，并退还其子在该网吧上网花费的300元钱，吴某答应不再容留其子上网，但不同意退费。赵某甚怒，报告局长说吴某无照经营网吧，要求扣押吴某的电脑。局长同意后，赵某即通知手下人前往吴某网吧处，以吴某容留未成年人上网名义扣押了“新时代网吧”的10台电脑。吴某见事态扩大，第二天做笔录时，主动承认错误，并同意退还赵某儿子玩游戏的300元。赵某见好就收，遂于2008年3月24日制作了一张《当场处罚决定书》，认定“新时代网吧”容留未成年人上网，对吴某作出了罚款50元的处罚决定，并当场收缴。请回答下列问题：县工商局有无管辖权？

李某的儿子尚未成年，经常到某合伙企业“新时代网吧”玩游戏。2008年3月2日，李某因儿子在“新时代网吧”上网与网吧执行合伙事务的合伙人吴某发生争执。李某将争执的情况告诉了任N县工商局经检大队长的丈夫赵某。赵某打电话给吴某，要求吴某不再容留其子到该网吧上网，并退还其子在该网吧上网花费的300元钱，吴某答应不再容留其子上网，但不同意退费。赵某甚怒，报告局长说吴某无照经营网吧，要求扣押吴某的电脑。局长同意后，赵某即通知手下人前往吴某网吧处，以吴某容留未成年人上网名义扣押了“新时代网吧”的10台电脑。吴某见事态扩大，第二天做笔录时，主动承认错误，并同意退还赵某儿子玩游戏的300元。赵某见好就收，遂于2008年3月24日制作了一张《当场处罚决定书》，认定“新时代网吧”容留未成年人上网，对吴某作出了罚款50元的处罚决定，并当场收缴。请回答下列问题：吴某是否是违法当事人？