1979年《货物买卖法》对货物买卖合同规定了一系列法律推定条款（默示条款），其中某些默示条件条款和默示保证条款具有极为重要的意义。它们主要包括如下几类：
（1）所有权
根据1979年《货物买卖法》第十二条的规定，任何货物买卖合同中对卖方必定已包含着这样的默示条款：
①在卖方从事买卖的情况下，他对货物具有出卖权；
②在卖方订立买卖协议的情况下，他在财产交付时已经对之拥有所有权；
③如果卖方实际上对财产不具有所有权，或者其权利有瑕疵，他将对买方负赔偿责任。
（2）说明书
根据1979年《货物买卖法》第十三条的规定，在通过说明书进行货物买卖的情况下，合同中含有一项重要的默示条件条款：该货物必须与说明书相符合。“通过说明书进行货物买卖”，是指买方是依赖于说明书而订立该买卖合同，而不问其依赖程度如何。在诉讼实践中，买方并未看货，仅看过说明书便决定购买，则应视为通过说明书而订约。同时，这里所说的说明书也并不限于一定格式的文字说明。
（3）适销性
根据1979年《货物买卖法》的规定，营业性买卖合同中对卖方存在有下述默示条件条款：货物应具有可销售品质。这一规定仅适用于营业性买卖过程，这就是说，私人性出卖方在没有作明确声明或担保时不对货物负此种品质担保责任。
（4）适用性
在营业性买卖过程中，如果买受人以明示或默示方式使商业出卖人知悉其购买货物将用于特定目的，则在买卖合同中，对卖方存在以下默示条件条款：该货物必须合理地适合于买方特定目的。这一条款又称为目的适用性默示条款。与适销性一样，该条款也不适用于非营业性交易过程中的私人性出卖人。
（5）样品
根据1979年《货物买卖法》第十五条第二款的规定，在货物买卖依据样品而成交的情况下，遵循下述法律规则：
①大宗供货在质量上必须与样品相符合；
②买受人应当具有将大宗货物与样品进行比较的合理机会；
③货物不得具有经合理检验仍不能发现的不可销售性品质瑕疵。
“合理检验”并不要求买受人对全部货物都进行实际检验，其法律尺度为：买受人“无须具备特别的精明，但须具有合理的精明”。