问答题X 纠错

2007年2月14日,某省烟草专卖局稽查队在A市七一路查获了26件有B市烟草公司标记的翻盖“红塔山”卷烟。执法人员当即对该批卷烟进行先行登记保存,并对此事进行调查。2月18日,B市烟草公司经理吴某来到省局接受了询问。案发当日,省烟草专卖局批准对此案立案调查,经过调查认定:该案所查获的26件翻盖“红塔山”卷烟属B市烟草公司(领有国家烟草专卖局核发的烟草专卖批发企业许可证)所有,由B市烟草公司销售给A市卷烟零售户张某,张某在运输途中被查。

参考答案:

B市烟草公司实施了超越地域范围从事烟草制品批发业务的行为。B市烟草公司领有的烟草专卖批发企业许可证可以在全国范围内购进卷烟,但不能销售给A市的卷烟零售户。依据《烟草专卖法实施条例》第五十九条的规定,由某省烟草专卖局责令暂停经营批发业务,没收违法所得,处以违法经营的烟草制品价值百分之十以上百分之二十以下的罚款。

查答案就用赞题库小程序 还有拍照搜题 语音搜题 快来试试吧
无需下载 立即使用

你可能喜欢

问答题

2007年1月17日,根据群众的举报线索,某市烟草专卖局与市公安局采取联合行动,在该市高速路口处陈某的红色海马车上查获“恭贺新禧”150条,价值10650元。经初步调查,该批卷烟系陈某(有烟草专卖零售许可证)从某非法市场购进,准备回去销售,无任何合法运输手续。陈某还交代自己曾于2006年11月9日与郑某交易一批货,涉及“盒白沙”50条(47元/条)、“芙蓉王”12条(208条/元)。非法获利270元。某市烟草专卖局经对郑某调查,确认陈某所供属实。现场查获的卷烟经某省级烟草质量监督检查站鉴定,均为真品卷烟。

该案如何定性处罚?

参考答案:该案当事人实施了两个违法行为。(1)2006年11月9日与郑某的交易应定性为无证批发。陈某为卷烟零售户,只能进行零售,不...

问答题

2007年1月17日,根据群众的举报线索,某市烟草专卖局与市公安局采取联合行动,在该市高速路口处陈某的红色海马车上查获“恭贺新禧”150条,价值10650元。经初步调查,该批卷烟系陈某(有烟草专卖零售许可证)从某非法市场购进,准备回去销售,无任何合法运输手续。陈某还交代自己曾于2006年11月9日与郑某交易一批货,涉及“盒白沙”50条(47元/条)、“芙蓉王”12条(208条/元)。非法获利270元。某市烟草专卖局经对郑某调查,确认陈某所供属实。现场查获的卷烟经某省级烟草质量监督检查站鉴定,均为真品卷烟。

陈某2006年11月9日与郑某的交易能否处罚,为什么?

参考答案:陈某2006年11月9日与郑某的交易能处罚。(1)根据案情介绍,陈某一次性销售卷烟超过了50条;根据《烟草专卖法实施条例...

问答题

2007年6月14日,某市烟草专卖局接群众举报,反映该市某副食批发部无烟草专卖零售许可证经营卷烟零售业务。烟草专卖稽查人员依法对举报地点进行检查,现场查获未加盖当地烟草防伪标识的卷烟52条,其中:外国卷烟硬“万宝路”47条,软“恭贺新禧”2条、软“红梅”1条。市烟草专卖局稽查人员以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存。经过调查,欧某(无烟草专卖零售许可证)承认该批卷烟从本市某一副食批发部购进。经本省烟草质量监督检验站鉴定,外国卷烟硬“万宝路”为假冒伪劣的卷烟,其余的卷烟为真品卷烟。某市烟草专卖局认为,欧某的行为违反了《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款和第二十七条的规定。2007年8月15日,市烟草专卖局依据《烟草专卖法实施条例》第六十一条、第六十二条的规定,对当事人欧某作出行政处罚:依法没收非法生产的卷烟,处以价值50%的罚款,并公开销毁;处以未在当地烟草专卖批发企业购进的卷烟价值10%的罚款,并将先行登记保存的真品卷烟返还当事人。

某市烟草专卖局的行政处罚是否准确,为什么?

参考答案:某市烟草专卖局的行政处罚不准确。根据案情,某副食批发部实施了两个违法行为,一是无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务,...

问答题

2007年6月14日,某市烟草专卖局接群众举报,反映该市某副食批发部无烟草专卖零售许可证经营卷烟零售业务。烟草专卖稽查人员依法对举报地点进行检查,现场查获未加盖当地烟草防伪标识的卷烟52条,其中:外国卷烟硬“万宝路”47条,软“恭贺新禧”2条、软“红梅”1条。市烟草专卖局稽查人员以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存。经过调查,欧某(无烟草专卖零售许可证)承认该批卷烟从本市某一副食批发部购进。经本省烟草质量监督检验站鉴定,外国卷烟硬“万宝路”为假冒伪劣的卷烟,其余的卷烟为真品卷烟。某市烟草专卖局认为,欧某的行为违反了《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款和第二十七条的规定。2007年8月15日,市烟草专卖局依据《烟草专卖法实施条例》第六十一条、第六十二条的规定,对当事人欧某作出行政处罚:依法没收非法生产的卷烟,处以价值50%的罚款,并公开销毁;处以未在当地烟草专卖批发企业购进的卷烟价值10%的罚款,并将先行登记保存的真品卷烟返还当事人。

某市烟草专卖局能否以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存,为什么?

参考答案:某市烟草专卖局不能以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存。因为某副食批发部无烟草专卖零售许可证,而...

问答题

2007年11月25日,某市烟草专卖局在市场检查时,在向阳食杂店发现:柜台内摆放有“555”烟一条、大红鹰5包、精品白沙5包,经查:该食品店有烟草专卖零售许可证,但有效期限是2005年5月28日至2007年5月28日。某市烟草专卖局以该食品店涉嫌无烟草专卖零售许可证零售卷烟为由将嫌疑物品先行登记保存,并要求当事人在7日内到某市烟草专卖局接受处理。向阳食杂店老板向某市烟草专卖局提出:1、有零售许可证,不存在无证零售问题;2、某市烟草专卖局对无证零售无管辖权,不应以涉嫌无烟草专卖零售许可证零售卷烟为由先行登记保存嫌疑物品。

向阳食杂店老板提出的观点是否合法,为什么?

参考答案:向阳食杂店老板提出的观点不合法。理由如下:1、有零售许可证,不存在无证零售问题。该案中,当事人确实办理过烟草专卖零售许可...

问答题

根据某市某区部分卷烟经营者确定的名称和业态分类标准,初步收集这些经营者的烟草零售业态种类和数量:惠民连锁超市、五福副食店、金海岸KTV、聚友茶坊、美美便民店、三姐烟酒店、第一看守所、SM购物广场、王府井百货。

该区有烟草零售业态有多少种?

参考答案:该区有烟草零售业态7类,分别是:食杂店1家,五福副食店;便民店1家:美美便民店;烟酒商店1家:三姐烟酒店;超市1家,惠民...

问答题

2006年B市烟草专卖稽查支队接到举报在A县有假冒卷烟,市烟草专卖支队与公安共同查获利群5.12万支,违法所得3万余元。

按级别管辖规定B市烟草局准备将此案交A县烟局调查处理,是否合理?简要理由?

参考答案:B市烟草专卖局可以将此案交A县烟草专卖局调查处理,理由此案违法卷烟数量和案值均属于普通案件,《烟草专卖行政处罚程序》规定...

问答题

2006年B市烟草专卖稽查支队接到举报在A县有假冒卷烟,市烟草专卖支队与公安共同查获利群5.12万支,违法所得3万余元。

B市烟草专卖局对此案是否具有管辖权,简要理由?

参考答案:

有管辖权。B市是烟草局上级部门有权。

问答题

某烟草专卖执法人员对该单位查处的涉烟违法案件进行归档,首选将该局同一日查处的所有违法案件,立入一卷归档其次对破损或的材料进行修补和复制,对纸面大于卷面的材料,按案卷大小从里想外和从上朝下折叠整齐,纸面小于卷面的书面材料直接入卷,然后将经过编排的文书材料逐页进行编号,一律使用大写中文数字。案卷内所有文书均编页号,统一写在右上角,最后装订成册。

请指出立卷归档中的五处错误做法?

参考答案:1立卷归档应该是一案一卷,不同案卷分卷建档2对纸面大于案卷的材料要按案卷大小从外向里,从上朝下折叠整齐3对纸面小于卷面的...

问答题

案例4月24日某市烟草专卖局对当事人李某依法作出处罚2000元的处罚决定,当日行政处罚决定书未送达当事人。

由于直接送达当事人法律文书有困难,烟草专卖局采用挂号方式邮寄给受送达人,这种送达方式为邮寄送达的期间包括,包不包括邮寄的在途时间?

参考答案:

不包括邮寄时间。

赞题库

赞题库-搜题找答案

(已有500万+用户使用)


  • 历年真题

  • 章节练习

  • 每日一练

  • 高频考题

  • 错题收藏

  • 在线模考

  • 提分密卷

  • 模拟试题

无需下载 立即使用

版权所有©考试资料网(ppkao.com)All Rights Reserved