A.两人都不可能调动。
B.两人都可能调动。
C.两人至少有一人可能调动，但不可能两人都调动。
D.要么两人都调动，要么两人都不调动。
E.题干的条件推不出关于两人调动的确定结论。

A.12
B.14
C.16
D.18
E.20

A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

A.一周内不可能出现两天以上的法定休假日。
B.大平保险公司实行每周四天工作日制度。
C.上周的周六和周日肖群没有上班。
D.肖群在志愿者协会的工作与保险业有关。
E.肖群是个称职的雇员。

A.上述论证是成立的。
B.上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。
C.上述论证有漏洞，它忽略了：有违法必究，推不出缺德必究。
D.上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。
E.上述论证有漏洞，它忽略了：由否定"违反道德的行为都不受惩治"，推不出"违反道德的行为都要受惩治"。

A.只有Ⅰ和Ⅱ。
B.只有Ⅲ。
C.只有Ⅱ和Ⅲ。
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真的。

A.题干的论证忽略了：一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B.题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。
C.题干的论证忽略了：在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例。
D.题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的。
E.题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。

A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.Ⅱ和Ⅲ。
E.Ⅰ，Ⅱ和Ⅲ。

A.11
B.10
C.9
D.8
E.7

A.16
B.18
C.20
D.22
E.以上都不是