【案例分析题】材料：《法律答问》中载：“甲告乙盗牛若贼伤人，今乙不盗牛，不伤人，问甲何论？（A），为诬人；（B），为告不审。”何为《法律答问》？它出土于何处？

答案：以问答的形式对法律的解释；出土于湖北云梦县睡虎地。

你可能感兴趣的试题

问答题
【【案例分析题】】材料：《法律答问》中载：“甲告乙盗牛若贼伤人，今乙不盗牛，不伤人，问甲何论？（A），为诬人；（B），为告不审。”何为《法律答问》？它出土于何处？
答案：以问答的形式对法律的解释；出土于湖北云梦县睡虎地。
问答题
【案例分析题】材料：《法律答问》中载：“甲告乙盗牛若贼伤人，今乙不盗牛，不伤人，问甲何论？（A），为诬人；（B），为告不审。”括号里A、B应分别填什么？请分别解释。
答案：
A：端；B：不端。
端是故意犯罪；不端是过失犯罪。
问答题
【案例分析题】材料：《法律答问》中载：“甲告乙盗牛若贼伤人，今乙不盗牛，不伤人，问甲何论？（A），为诬人；（B），为告不审。”此案中“诬人”、“告不审”体现了何种定罪量刑的原则？请简单解释此原则。并讨论此原则在后世哪个朝代有怎样的发展。
答案：
（1）诬告反坐的原则。
（2）是指中国古代刑法对诬告行为的处罚原则。
（3）明朝，诬告加等反坐。