某年诺贝尔文学奖公布前夕，甲、乙、丙、丁四位文学爱好者各自做出如下判断：
甲：作家A 不会获奖。
乙：或者作家A 获奖，或者作家B 获奖。
丙：如果作家A 获奖，那么作家B 不会获奖。
丁：作家A 和B 都会获奖。
该年诺贝尔文学奖揭晓后，证实了上述断言中只有一句是假的。请写出谁是获奖者，谁的判断错误，并说明理由。

有以下四个命题，且它们都成立：
（1）如果蓝军既占有天时（p），又占有地利（q），还占有人和（r），那么蓝军就能取得这场战争的胜利（s）。
（2）蓝军没能取得这场战争的胜利。
（3）蓝军占有地利。
（4）如果蓝军占有地利，那么也占有人和。
根据以上条件，请解释蓝军没能取得这场战争胜利的原因，并写出推导过程。

以“只有经过宋江同意，李逵才会做这件事情”为前提。

以“这个学期刘某或者光荣加入中国共产党，或者成功当选学生会干部”为前提。

以“这个学期刘某或者光荣加入中国共产党，或者成功当选学生会干部”为前提。

试指出下述案例中使用的探求因果联系的逻辑方法，并写出其形式。
在有空气的玻璃罩内通电击铃，随着抽出空气的量的变化，铃声越来越小，当把空气抽完时，就完全听不到铃声了。可见，空气的多少是听到声音大小的原因，空气的有无则是能否听到铃声的原因。