问答题X 纠错
《高规》6.2.5条用到Mbua,查6.2.5条条文说明,可知
该公式的本质就是钢筋拉力乘以力臂,由于是抗震设计,再除以γRE,相当于是抗力除以γRE。
2010版《抗规》6.2.4条在提及Mbua时,尽管没有提到是否要除以γRE,但由于与上述是同一概念,处理方法必然相同,应除以7P.E。
你可能喜欢
问答题
《高规》6.2.5条规定,框架梁端部截面组合的剪力设计值
式中,Mb1、Mbr分别为梁左、右端逆时针或顺时针方向截面组合的弯矩设计值。当抗震等级为一级且梁两端弯矩均为负弯矩时,绝对值较小一端的弯矩应取为零。
我的问题是:
(1)这里的"负弯矩"如何理解?
(2)计算Mb1、Mbr时已经考虑了地震组合,即已有重力荷载代表值的效应在内了,为什么还要再加上vGb?
(3)作用效应组合有许多种,公式中的Mb1、Mbr是不是要求为同一个组合?
(1)事实上,这里弯矩的正负号规定与材料力学中相同,以梁下缘纤维受拉为正,图2-5-4中所示的为负弯矩。
问答题
问答题
2010版《抗规》5.2.2条中所说,双向水平地震作用的扭转效应,可按下列公式中的较大值确定:或是何含义?
问答题
问答题
关于《高规》中风荷载的规定,有几个问题:
(1)第3.2.5条规定的风荷载体型系数规定的μzs,与《荷载规范》7.3节规定的μzs,有何联系?
(2)第3.2.5条和第3.2.6条中的H/B是不是同一个概念?
问答题
问答题
2010版《抗规》第343页6.4.14条的条文说明中,对的解释是"地上一层柱下端与梁端受弯承载力不同方向实配的正截面抗震受弯承载力所对应弯矩值","不同方向"是否应为"同一方向"?
问答题
问答题