被告人何××,男,43岁,某建筑工程队队长。某市镇一家饭馆突然失火,火焰顿时...

问答题X 纠错

被告人何××,男,43岁,某建筑工程队队长。某市镇一家饭馆突然失火,火焰顿时随风烧向邻屋。当消防车赶来抢救时,火舌已伸向第三家邻居。此时,正在附近建筑工地施工的队长何××,带领十多个工人奔到现场后并未参加救火,却命令工人们迅速拆毁近邻第四家房屋。何本人则与另外两个工人跑回工地,驾驶着吊车和推土机赶到现场也投入拆房行动。他一面组织部分工人协助抢出房内物品，一面指挥工人们赶快用斧头、锯子截断房屋的横梁和柱脚，开动推土机冲撞墙壁。何本人随即开动吊车，把屋顶梁架吊离原地，再叫工人们用铲车铲出一条隔离空道。当火焰蔓延到第三家邻居房屋尾部时，才被消防队员们奋力扑灭。请分析：何××的行为是什么性质的行为？是否应负刑事责任？为什么？

参考答案：何××的行为属于正当行为，不应负刑事责任。
从本案来看，何××指挥工人拆除着火现场的第四家房屋后，形成了隔离空道，使大火蔓延至第三家邻居房屋尾部时，被消防队员们奋力扑灭，未造成更大的损失。可以肯定牺牲了较小的合法利益保全了更大的合法权益。再从避险的目的、起因及对象等条件看也符合紧急避险的条件，因此，何××的行为属于正当行为，不负刑事责任。

进入题库练习

查答案就用赞题库小程序还有拍照搜题语音搜题快来试试吧

无需下载立即使用

你可能喜欢

问答题

被告人赵××,男,19岁。一天晚上九时许，赵××在某市738厂门口见陈××等三人骑一辆自行车由西向东而来，误认为是同厂青年,便伸手拦截。陈等三人误认为赵要抢帽子,便停下来寻找砖头、石块,返回质问。赵躲进738厂。后因马路上有人吵架,赵出来围观,又遇见陈×等人,赵再次回厂躲避,但陈等一起追上质问,赵当即向陈等讲明是认错了人,不是抢帽子。陈不谅解,手持砖块向赵面部猛打,将赵的左上颌及牙齿砸伤,赵随即拔出随身所带大号水果刀向陈猛戳一刀,将陈刺成重伤,陈跑至三十米处倒地,赵当即将其送往医院抢救。请分析:赵××的行为属于什么性质的行为？是否构成犯罪?为什么?

参考答案：赵××的行为属于正当防卫，不构成犯罪。从本案来看，赵××因陈××等人一再进行不法侵害而被迫实行防卫，从防卫的手段看，赵×...

点击查看答案进入题库练习

问答题

请比较正当防卫与紧急避险的异同点。

参考答案：紧急避险与正当防卫的异同紧急避险与正当防卫都是刑法规定的典型的排除犯罪性的行为，而者有许多相似之处：（1）紧急避险与正当...

点击查看答案进入题库练习

问答题

防卫过当如何处罚？

参考答案：刑法第20条第2款的规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚...

点击查看答案进入题库练习

问答题

如何理解不过当防卫？