问答题X 纠错 案情：吕北克与同村村民罗严塔素有矛盾。2017年6月，吕北克与罗严塔因琐事争吵后扭打起来，吕北克的腿被罗严塔用铁锹砍伤，后各自回家。当天夜里，罗严塔失踪。
一周后，有人在吕北克家附近的枯井里发现一具尸体，经鉴定系罗严塔，死因系头部钝器伤。公安机关认为吕北克有重大嫌疑，遂对其予以拘留，并在未取得搜查证的情况下对吕北克家进行搜查，找到并扣押了一把砍柴用的斧子，但上面没有血迹或人体组织。
吕北克在前两次接受讯问时，均否认杀害罗严塔，但其因腿部伤口溃烂发炎，向侦查人员提出医治申请，侦查人员不予理睬，致其伤情加重，疼痛难忍。在第三次接受讯问时，侦查人员告知其如果承认就予以治疗，吕北克不得已承认杀害罗严塔。第四次讯问时，公专机关更换了侦查人员，并将诉讼权利和认罪的法律后果告知吕北克，吕北克仍供述杀害罗严塔。吕北克的妻子方秋林在三次接受公安机关询问时，均称吕北克在被罗严塔砍伤后一直在家中养伤，再未出门。后公安机关将方秋林非法拘禁了二十多个小时，方秋林改称当天夜里吕北克曾单独出去。
依法排除相关证据，不得作为提起公诉的根据；提出纠正意见；必要时检察院可以自行调查取证；随案移送法院，做出说明。
你可能喜欢
问答题
案情：吕北克与同村村民罗严塔素有矛盾。2017年6月，吕北克与罗严塔因琐事争吵后扭打起来，吕北克的腿被罗严塔用铁锹砍伤，后各自回家。当天夜里，罗严塔失踪。
一周后，有人在吕北克家附近的枯井里发现一具尸体，经鉴定系罗严塔，死因系头部钝器伤。公安机关认为吕北克有重大嫌疑，遂对其予以拘留，并在未取得搜查证的情况下对吕北克家进行搜查，找到并扣押了一把砍柴用的斧子，但上面没有血迹或人体组织。
吕北克在前两次接受讯问时，均否认杀害罗严塔，但其因腿部伤口溃烂发炎，向侦查人员提出医治申请，侦查人员不予理睬，致其伤情加重，疼痛难忍。在第三次接受讯问时，侦查人员告知其如果承认就予以治疗，吕北克不得已承认杀害罗严塔。第四次讯问时，公专机关更换了侦查人员，并将诉讼权利和认罪的法律后果告知吕北克，吕北克仍供述杀害罗严塔。吕北克的妻子方秋林在三次接受公安机关询问时，均称吕北克在被罗严塔砍伤后一直在家中养伤，再未出门。后公安机关将方秋林非法拘禁了二十多个小时，方秋林改称当天夜里吕北克曾单独出去。
问答题
案情：吕北克与同村村民罗严塔素有矛盾。2017年6月，吕北克与罗严塔因琐事争吵后扭打起来，吕北克的腿被罗严塔用铁锹砍伤，后各自回家。当天夜里，罗严塔失踪。
一周后，有人在吕北克家附近的枯井里发现一具尸体，经鉴定系罗严塔，死因系头部钝器伤。公安机关认为吕北克有重大嫌疑，遂对其予以拘留，并在未取得搜查证的情况下对吕北克家进行搜查，找到并扣押了一把砍柴用的斧子，但上面没有血迹或人体组织。
吕北克在前两次接受讯问时，均否认杀害罗严塔，但其因腿部伤口溃烂发炎，向侦查人员提出医治申请，侦查人员不予理睬，致其伤情加重，疼痛难忍。在第三次接受讯问时，侦查人员告知其如果承认就予以治疗，吕北克不得已承认杀害罗严塔。第四次讯问时，公专机关更换了侦查人员，并将诉讼权利和认罪的法律后果告知吕北克，吕北克仍供述杀害罗严塔。吕北克的妻子方秋林在三次接受公安机关询问时，均称吕北克在被罗严塔砍伤后一直在家中养伤，再未出门。后公安机关将方秋林非法拘禁了二十多个小时，方秋林改称当天夜里吕北克曾单独出去。
问答题
材料一：2017年8月2日，C市人民检察院以被告人王六、何小三犯贩卖毒品罪，向C市中级人民法院提起公诉。在庭审过程中，被告人王六提出，其归案后被公安人员连续讯问五天五夜，直至昏睡，公安人员将共拍醒后在讯问笔录上签字，其在侦查阶段的有罪供述内容不真实。
法庭审查了王六在侦查阶段的全部供述。经查，王六归案后在侦查阶段共有六次供述，第一、第二次未供认贩卖毒品的行为，第三次供述最为详细。在该次供述中，王六供认了与上家大刘联系购买2400粒麻古，自己先前往与大刘交易，中途安排妻子丁四集毒资交给何小三，指使何小三送来毒资89800元并拿走5000粒麻古出售给下家陈小六，见何小三被抓捕即逃离现场。王六在第四、第五、第六次供述时推翻原有供述，辩称未参与贩卖毒品。
材料二：法庭重点审查了王六第三次供述的背景情况。该份供述时间起于2017年3月28日21时7分，止于同日23时26分；讯问地点在C市L县看守所三楼。经实地察看，该讯问地点并非正式讯问室，中间没有隔离设施。同时，王六的提讯证记载，王六于2017年3月26日17时被押解出看守所，于同年3月29日3时还押，持续时间为两天三夜58小时（中途没有送回看守所关押监室），而王六第三次供述正是形成于这段时间。
第三份供述中注明了对该次讯问进行了同步录音录像。法庭要求公诉机关提供了第三次审讯王六时的同步录音录像。经查，第三次讯问笔录记载讯问时长2小时9分，而同步录音录像资料仅持续12分10秒。法庭播放了该录音录像，发现录音录像的内容仅为侦查人员向王六宣读讯间笔录，不能反映讯问过程。并且录像中反映王六有一定疲倦表情。
法庭审查了公诉机关提交的证明取证合法性的材料。侦查机关作出说明，称讯问期间给王六留有足够休息时间，没有刑讯逼供等非法行为。因录音录像设备只能录制十多分钟，因此未能全程录音承像。除此之外，公诉机关未提请法庭通知侦查人员出庭作证，也未提交其他证明材料。
问题：
问答题
材料一：2017年8月2日，C市人民检察院以被告人王六、何小三犯贩卖毒品罪，向C市中级人民法院提起公诉。在庭审过程中，被告人王六提出，其归案后被公安人员连续讯问五天五夜，直至昏睡，公安人员将共拍醒后在讯问笔录上签字，其在侦查阶段的有罪供述内容不真实。
法庭审查了王六在侦查阶段的全部供述。经查，王六归案后在侦查阶段共有六次供述，第一、第二次未供认贩卖毒品的行为，第三次供述最为详细。在该次供述中，王六供认了与上家大刘联系购买2400粒麻古，自己先前往与大刘交易，中途安排妻子丁四集毒资交给何小三，指使何小三送来毒资89800元并拿走5000粒麻古出售给下家陈小六，见何小三被抓捕即逃离现场。王六在第四、第五、第六次供述时推翻原有供述，辩称未参与贩卖毒品。
材料二：法庭重点审查了王六第三次供述的背景情况。该份供述时间起于2017年3月28日21时7分，止于同日23时26分；讯问地点在C市L县看守所三楼。经实地察看，该讯问地点并非正式讯问室，中间没有隔离设施。同时，王六的提讯证记载，王六于2017年3月26日17时被押解出看守所，于同年3月29日3时还押，持续时间为两天三夜58小时（中途没有送回看守所关押监室），而王六第三次供述正是形成于这段时间。
第三份供述中注明了对该次讯问进行了同步录音录像。法庭要求公诉机关提供了第三次审讯王六时的同步录音录像。经查，第三次讯问笔录记载讯问时长2小时9分，而同步录音录像资料仅持续12分10秒。法庭播放了该录音录像，发现录音录像的内容仅为侦查人员向王六宣读讯间笔录，不能反映讯问过程。并且录像中反映王六有一定疲倦表情。
法庭审查了公诉机关提交的证明取证合法性的材料。侦查机关作出说明，称讯问期间给王六留有足够休息时间，没有刑讯逼供等非法行为。因录音录像设备只能录制十多分钟，因此未能全程录音承像。除此之外，公诉机关未提请法庭通知侦查人员出庭作证，也未提交其他证明材料。
问题：
单项选择题
A.在某甲涉嫌抢劫罪一案中，甲在侦查和审查起诉阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。在检察院的建议下，本案一审适用速裁程序。但甲在庭审上翻供，并声称认罪认罚具结书并非自愿签订。故法院对本案转而按照第一审普通程序进行审理。
B.在某乙涉嫌盗窃罪一案中，乙于庭审中心脏病发作死亡。法院经过审查，认为现有证据可证明乙无罪，故对乙适用缺席审判程序，并最终宣判乙无罪。
C.在某丙涉嫌强奸罪一案中，检察院在审查起诉阶段发现，该案实际上为容貌相似的张三所为。故检察院对丙作出不起诉决定，并建议公安机关对本案重新侦查。
D.某地5年内出现了20起手法相似的连环杀人案，1999年1月1日公安机关发现最后一次类似的案件后，此类案件销声匿迹。2019年2月1日，公安机关通过最新的DNA鉴定技术，确定丁为前述系列杀人案犯罪嫌疑人。经公安机关报请，同级人民检察院层报最高人民检察院决定对丁核准追诉。
单项选择题
A.在第一审程序中，增加“速裁程序”一节，与普通程序、简易程序并行。对于符合条件的基层法院一审刑事案件，可以适用速裁程序进行审理。
B.在对案件的评议中，增加法院对认罪认罚案件的量刑建议的处理。修正案要求，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
C.增设值班律师制度，在看守所和人民法院等场所，可以由法律援助机构派驻值班律师，为犯罪嫌疑人、被告人提供相应的法律服务。
D.增加“认罪认罚从宽原则”。
单项选择题
A.在首次讯问王某时，王某声称，若无律师在场，将拒绝接受讯问。对此，侦查人员拒绝了他的要求，并继续进行讯问。
B.由于王某家中尚有无人扶养的母亲，故虽王某符合逮捕条件，公安机关仍对王某采取了监视居住的强制措施。对王某的讯问，只能在王某家中进行。
C.由于李某身上的痕迹、液体、DNA等物质，对于本案的定罪量刑具有关键作用，故虽然李某不同意检查，但经公安机关刑侦部门负责人的批准，仍由法医检查了其身体，并提取相关生物样本。
D.李某报案后，公安机关初步认定王某和张某符合李某的描述。为锁定犯罪嫌疑人，在两名侦查人员的主持下由李某对此二人进行辨认。至少要准备身高、气质、体貌类似的5个人，才可以满足法定的辨认要求。
单项选择题
A.张三的父亲老张。2002年通过司法考试，目前为案发地基层法院法官。
B.张三的母亲李四。2000年已经是青龙律师事务所知名刑辩律师。2010年因辩护人妨害作证罪被判处有期徒刑1年，缓期2年执行。
C.王二的父亲老王。现任某律师事务所执业律师。2010年担任刑辩律师以来，经验丰富，业务精干。
D.张三的哥哥张大三，在某律师事务所工作，刚刚取得律师执业证。
单项选择题
A.在审查起诉阶段，某甲（17周岁）认罪认罚，但没有辩护人，检察院应当通知值班律师为其进行辩护。
B.犯罪嫌疑人认罪认罚的案件，在审查起诉阶段，若犯罪嫌疑人没有委托辩护人，也不属于应当提供法律援助的情形，则检察院应当听取值班律师的意见，并提前为值班律师了解案件有关情况提供必要的便利。自案件移送审查起诉之日，值班律师可以查阅案卷材料。
C.《刑事诉讼法》规定的应当提供法律援助辩护的情形包括：犯罪嫌疑人、被告人盲、聋、哑人，或尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，或可能判处无期、死刑的，且没有委托辩护人。
D.在某县的“扫黑除恶”专项斗争中，县公安局查获了一个黑社会性质的犯罪集团，成员共51人。检察院向法院提起公诉时，其中50人已经委托了辩护人。对于没有辩护人的某乙，法院应当通知法律援助机构为其指派律师进行辩护。
单项选择题
A.在对某甲涉嫌抢劫案的审查起诉过程中，检察院负责捕诉的部门对甲进行了讯问。在检察院对认罪认罚从宽以及自首等制度的详细解说之下，某甲放下了心理包袱，供述了自己一年前入室盗窃的情况。由于案件已经被两次退回补充侦查。检察院只能对抢劫案提起公诉，并把甲涉嫌盗窃的线索移交给有管辖权的公安机关。
B.犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十五日以内审查完毕，作出决定。
C.某乙涉嫌暴力取证罪。检察院经过审查，认为情节显著轻微，不构成犯罪。故应当经检察长批准，对乙作出不起诉的决定。
D.某丙涉嫌非法搜查罪。检察院已经两次退回补充侦查，再次审查时，证据仍然不足。本案应当经检察长的批准，对丙作出不起诉的决定。
