问答题X 纠错2010年7月,《彳亍》杂志社主编甲在他所主编的杂志上发表了自己撰写的长篇报告文学,此文描述了知名公共人物乙在政治上的表现。此文发表后,一些报刊转载了部分内容。乙不满此文中对自己的描写和评价,致函有关部门反映问题。后,乙以甲和《彳亍》杂志社为被告,向某市中级人民法院提起诉讼。原告诉称:被告甲在《彳亍》杂志发表文章,对原告肆意诋毁,损害了原告的名誉,也给原告的亲属造成了精神损害。所以请求法院判令被告《彳亍》杂志社和甲消除影响;在大型出版物上发表声明,公开认错,赔礼道歉,恢复名誉;赔偿精神损害费100万元。被告甲称:此文并无捏造,对乙的名誉不构成侵权。乙所诉与事实不符,应当驳回。甲同时反诉称:此文发表后,由于乙四处投递诽谤甲的信函,给甲的社会评价带来了极为严重的影响,侵害了甲的名誉权,请求法院判令乙停止侵害,消除影响,向作者公开道歉,恢复作者名誉,支付甲名誉损害及精神赔偿费共50万元。
本案中的两个诉是本诉与反诉的关系。反诉是指在本诉进行过程中,本诉被告对本诉的原告提出的旨在吞并、抵消本诉的独立的请求。反诉要求:①当事人与本诉是同一的,②提出的请求是独立的且与本诉有关联,③提起反诉必须具有牵连关系。反诉是否成立的认定,关系到能否公正、经济地解决民事冲突。本案中两个诉的诉讼请求的事实基础具有一定的牵连性。乙请求的事实基础都是以甲在《彳亍》杂志上发表文章,对乙肆意诋毁,损害乙的名誉。甲反诉乙投递不实信函,侵害了自己的名誉权,并所列请求的事实基础是乙四处反映不实情况侵害了自己的名誉权,而这一事实恰恰是在本诉所依据的事实基础上发生的,也就是说,被告反诉与本诉具有了一定的事实上的关联性,从而符合反诉构成的实质性要件。本案这种牵连性十分典型。故,两个诉是本诉与反诉的关系。
你可能喜欢
问答题
问答题
问答题
问答题
问答题
市机械加工公司应当将被告变更为市电子机电公司。
问答题
副食品公司提起的诉讼,属哪一类诉讼?
分析以上三种情形下百货商店提出的请求是否构成反诉?请说明理由。
不定项选择
A.应当将曹某向孙某提起的诉讼进行合并审理
B.应当裁定诉讼中止,等曹某向孙某提起的诉讼结束后继续进行
C.应当决定延期审理
D.本案为确认之诉
不定项选择
A.曹某诉孙某人身损害赔偿案的诉讼标的是"请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失8000元"
B.诉讼中,若曹某不要求孙某赔偿误工损失费8000元,而法院依然判决孙某赔偿曹某误工损失费8000元,对此孙某可以提起上诉或申请再审
C.孙某对曹某提起的诉讼,是反诉
D.孙某对曹某提起的诉讼中,原告不适格,法院应当裁定驳回该诉讼
不定项选择
A.确认之诉
B.变更之诉
C.禁止之诉
D.给付之诉
不定项选择
A.本案诉讼标的是乙公司向法院提出禁止甲公司继续占用自己货仓并提出的赔偿损失的请求
B.本案诉讼标的是乙公司向法院主张合同已经到期的事实
C.乙公司与甲公司之间因租赁合同而产生的债权债务关系
D.乙公司与甲公司之间因侵权而产生的债权债务关系