A.原告基于所有权要求被告返还所占有的动产，被告要求确认自己对该动产享有留置权，被告的行为不构成反诉
B.黄某向A区法院起诉，请求于某按照买卖合同的内容交付标的物。在此情况下，于某向受理法院提出该买卖合同书本不存在系黄某伪造，于某的行为不构成反诉
C.冯某向B区法院起诉吴某，称吴某与其妻存在不正当男女关系，冯某要求吴某赔偿精神损失费10万元。在庭审中，吴某向法院提出冯某是自己单位的下属，因对自己心怀不满而虚构事实。吴某的行为构成了反诉
D.王某向人民法院起诉李某，要求其支付货款。一审判决后，李某提起上诉，并提出王某提供货物的质量存在问题，要求王某赔偿损失。在此情况下，二审法院应当将双方的请求合并进行调解，调解不成的，对赔偿损失的请求发回重审

A.反诉既可以由被告提出，也可能由原告提出
B.只要被告在本诉进行过程中提出的独立的诉讼请求都是反诉
C.反诉只能在一审中提出，在二审中提出反诉不能被受理
D.如果本诉适用普通程序，而反诉适用特别程序，则反诉不成立

A.中止给付货款的诉讼
B.直接驳回张爱国的要求
C.告知被告张爱国另行起诉
D.决定延期审理

A.王明请求确认该买卖合同无效
B.王明主张该买卖合同书系张力伪造
C.王明主张张力虚构事实侵犯其名誉权
D.王明向上城区法院起诉，请求张力返还两年前拖欠的货款

A.老王的主张属于诉讼请求的变更
B.老王的主张属于诉讼标的的变更
C.老王的主张属于诉讼理由的变更
D.老王的主张属于原因事实的变更

A.王某要求法院撤销对其失踪的宣告
B.张某起诉赵某，要求将二人的女儿判归其抚养
C.李某起诉张某要求其停止侵害自己名誉
D.孙某起诉要求钱某解除合同

A.王某和刘某婚后长期不和，王某诉至法院要求离婚，这是变更之诉
B.13岁的赵某，未得到其父母的同意花10000元买了一件皮夹克，赵父认为赵某与商场的买卖合同是可以撤销的，于是向法院起诉撤销赵某与商场的买卖合同，这是确认之诉
C.乙公司以甲公司违约为由，诉至法院，要求甲公司继续履行合同，这不是确认之诉
D.甲起诉乙，要求乙就损害自己名誉的行为道歉，这是给付之诉