A.甲公司
B.张某
C.刘某和张某
D.张某、刘某和陈某

A.张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B.王某享有国外优先权，故专利申请应属王某，其申请日为2003年5月5日
C.王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2004年4月28日
D.王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请

A.甲未经乙同意有权与他人签订排他许可协议
B.甲未经乙同意有权与他人签订独占许可协议
C.甲未经乙同意有权与他人签订普通许可协议
D.甲未经乙同意有权与他人签订专利权转让协议

A.强制许可制度只适用于发明专利和实用新型专利
B.取得强制许可的单位或个人享有独占的实施权，并且有权允许他人实施
C.取得强制许可的单位或个人应当付给专利权人合理的使用费
D.专利权人对专利局关于强制许可的决定不服的，可以在接到通知之日起3个月内向人民法院提起诉讼

A.该项发明的新颖性判断，以1996年5月8日为时间标准
B.如果与1996年5月8日以后和1997年5月6日以前的已有技术相比，该项发明缺乏突出的实质性特点和显著进步，则不能授予专利权
C.自1997年5月6日起，在先申请视为撤回
D.如果新申请的技术方案与在先申请的技术方案有实质性差别，则新申请应予驳回

A.甲应赔偿45万元
B.甲应赔偿55万元
C.甲应赔偿80万元
D.甲应赔偿60万元

A.甲发明了仿真伪钞机
B.乙发明了对糖尿病特有的治疗方法
C.丙发现了某植物新品种
D.丁发明了某植物新品种的生产方法

A.甲未经专利权人许可，制造专利权人的专利产品
B.乙销售不知是侵犯他人专利权的产品
C.专利权人制造的专利产品售出后，丙使用该产品
D.丁专为科学研究和实验而使用该专利

A.甲的发明在申请日以前国外已公开使用过
B.甲的发明没有在说明书中作出清楚、完整的说明
C.甲的发明被授予专利后从未亲自实施过
D.甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容

A.有为公司是外观设计专利权人，其制造、销售MM迷你音响的行为不侵权
B.有为公司可以基于其获得授权的外观设计专利权而禁止熊猫公司继续使用未注册的商标
C.熊猫公司应向法院提起有为公司外观设计专利无效宣告之诉
D.熊猫公司可以向国家专利复审委员会请求宣告有为公司的外观设计无效

A.甲可以申请实施乙之专利的强制许可
B.乙可以申请实施甲之专利的强制许可
C.乙在取得实施强制许可后，无须给付甲使用费
D.任何一方在取得实施强制许可后即享有独占的实施权