问答题X 纠错李某曾因一项专利发明而获得了不少的收入,因而拥有支票账户。2013年因受刺激而致精神失常。2014年4月5日,李某签发了1张1万元的转账支票给某家电公司购买空调,因支票的出票人系个人,家电公司提出应有保证书进行保证。李某同意找其儿子小李(已单独立户)保证,随后小李出具了保证书,家电公司收受支票后,于4月8日以背书的方式将该支票转让给了华泰科技公司以购买1台电脑,4月12日,华泰科技公司持该支票向某超市购置办公用品,4月16日,超市通过其开户银行提示付款时,开户银行以超越提示付款期为由作出了退票处理。超市只好通知其前手进行追索。在追索的过程中,华泰科技公司和家电公司均以有保证书为由推卸自己的票据责任。保证人小李也以其父李某系精神病人,其签发的支票无效为由拒不承担责任。经鉴定,李某确实精神不正常,属无行为能力人。

参考答案:

没有道理。因为本案中小李的保证行为是无效的。本案中小李所作出的保证只是一般的民事保证,其效力受被保证行为的影响,由于李某的出票行为无效,小李在此基础上的保证行为也是无效的,据此,小李无须承担保证责任。但小李关于李某所签支票无效拒不承担责任的表述,是不确切的。另外,即使小李保证行为有效,华泰科技公司、家电公司作为支票的背书人仍应对超市负连带付款责任。

查答案就用赞题库小程序 还有拍照搜题 语音搜题 快来试试吧
无需下载 立即使用

你可能喜欢

问答题

李某曾因一项专利发明而获得了不少的收入,因而拥有支票账户。2013年因受刺激而致精神失常。2014年4月5日,李某签发了1张1万元的转账支票给某家电公司购买空调,因支票的出票人系个人,家电公司提出应有保证书进行保证。李某同意找其儿子小李(已单独立户)保证,随后小李出具了保证书,家电公司收受支票后,于4月8日以背书的方式将该支票转让给了华泰科技公司以购买1台电脑,4月12日,华泰科技公司持该支票向某超市购置办公用品,4月16日,超市通过其开户银行提示付款时,开户银行以超越提示付款期为由作出了退票处理。超市只好通知其前手进行追索。在追索的过程中,华泰科技公司和家电公司均以有保证书为由推卸自己的票据责任。保证人小李也以其父李某系精神病人,其签发的支票无效为由拒不承担责任。经鉴定,李某确实精神不正常,属无行为能力人。李某的票据行为是否有效?其所签发的票据是否有效?为什么?

参考答案:考查不完全民事行为能力人的票据行为的效力。李某的出票行为无效,但其签发的票据本身有效。因为根据《票据法》第6条规定,无民...

多项选择题

A.张某将一张出票人标有"不得转让"字样的汇票背书转让给甲公司
B.王某将一张票面金额为10万元的汇票中的3万元转让给陈某
C.吴某将被拒绝承兑的汇票背书给乙公司
D.于某将一张支票背书转让

赞题库

赞题库-搜题找答案

(已有500万+用户使用)


  • 历年真题

  • 章节练习

  • 每日一练

  • 高频考题

  • 错题收藏

  • 在线模考

  • 提分密卷

  • 模拟试题

无需下载 立即使用

版权所有©考试资料网(ppkao.com)All Rights Reserved