问答题X 纠错李某曾因一项专利发明而获得了不少的收入,因而拥有支票账户。2013年因受刺激而致精神失常。2014年4月5日,李某签发了1张1万元的转账支票给某家电公司购买空调,因支票的出票人系个人,家电公司提出应有保证书进行保证。李某同意找其儿子小李(已单独立户)保证,随后小李出具了保证书,家电公司收受支票后,于4月8日以背书的方式将该支票转让给了华泰科技公司以购买1台电脑,4月12日,华泰科技公司持该支票向某超市购置办公用品,4月16日,超市通过其开户银行提示付款时,开户银行以超越提示付款期为由作出了退票处理。超市只好通知其前手进行追索。在追索的过程中,华泰科技公司和家电公司均以有保证书为由推卸自己的票据责任。保证人小李也以其父李某系精神病人,其签发的支票无效为由拒不承担责任。经鉴定,李某确实精神不正常,属无行为能力人。
考查不完全民事行为能力人的票据行为的效力。
李某的出票行为无效,但其签发的票据本身有效。因为根据《票据法》第6条规定,无民事行为能力人和限制民事行为能力人的票据行为无效,但票据行为彼此之间是各自独立的,某一行为的无效不影响其他行为的效力。本案中的李某经鉴定为无民事行为能力人,其出票行为是无效的,但这不等于票据的无效。如果票据的必须记载事项是齐全的,出票行为无效,票据依然有效,当然,如果票据上欠缺要项,出票行为无效,票据也无效。本案中当事人和关系人均未对李某签发的支票记载事项提出异议。因此,应当推定李某所签支票有效。
你可能喜欢
不定项选择
A.丙公司提供相应担保请求甲公司补发汇票,甲公司拒绝,丙公司有权起诉要求甲公司补发汇票
B.丙公司提供相应担保请求A银行付款,A银行拒绝,丙公司有权起诉要求A银行承担票据责任
C.丙公司起诉的,应向法院提供相当于汇票金额的担保
D.以上都对
不定项选择
A.法院应裁定中止公示催告程序
B.法院应裁定终结公示催告程序
C.法院应在公示催告程序中直接审理张某与丙公司的纠纷
D.法院应并案审理张某与丙公司的纠纷
不定项选择
A.法院应作出除权判决
B.经丙公司申请,法院作出除权判决
C.除权判决公告之日起,丙公司有权要求A银行付款
D.除权判决公告之日起,丙公司有权要求甲公司另行制作同样的汇票交付自己
不定项选择
A.背书行为无效
B.背书行为无效,所附条件具有民法上的效力
C.背书行为有效,所附条件不具有票据法上的效力
D.背书行为及所附条件均具有票据法上的效力
不定项选择
A.汇票无效
B.贴现行为无效
C.乙公司对B银行不承担票据责任
D.甲公司对B银行不承担票据责任
不定项选择
A.汇票金额10万元
B.自2013年4月15日至2013年4月30日10万元的利息
C.B银行取得拒绝证明的费用
D.B银行向丙公司发出通知书的费用
多项选择题
A.张某将一张出票人标有"不得转让"字样的汇票背书转让给甲公司
B.王某将一张票面金额为10万元的汇票中的3万元转让给陈某
C.吴某将被拒绝承兑的汇票背书给乙公司
D.于某将一张支票背书转让