【背景材料】某工程项目通过公开招标的方式确定了3个不同性质的施工单位承担该项工程的全部施工任务,建设单位分别与A公司签订了土建施工合同,与B公司签订了设备安装合同,与C公司签订了电梯安装合同。3个合同协议中都对甲方提出了1个相同的条款,即建设单位应协调现场其他施工单位,为三公司创造可利用条件。合同执行过程中,发生如下事件。
事件一:A公司在签订合同后因自身资金周转困难,随后和承包商D公司签订了分包合同,在分包合同中约定承包商丙按照建设单位(业主)与承包商乙约定的合同金额的10%向承包商乙支付管理费,一切责任由承包商丙承担。
事件二:由于A公司在现场施工时间拖延5天,造成B公司的开工时间相应推迟了5天,B公司向A公司提出了索赔。
事件三:顶层结构楼板吊装后,A公司立刻拆除塔吊,改用卷扬机运材料作屋面及装饰,C公司原计划由甲方协调使用塔吊将电梯设备吊上9层楼顶的设想落空后,提出用A公司的卷扬机运送,A公司提出卷扬机吨位不足,不能运送。最后,C公司只好为机房设备的吊装重新设计方案。C公司就新方案的实施引起的费用增加和工期延误向建设单位提出索赔。
【背景材料】某工程项目通过公开招标的方式确定了3个不同性质的施工单位承担该项工程的全部施工任务,建设单位分别与A公司签订了土建施工合同,与B公司签订了设备安装合同,与C公司签订了电梯安装合同。3个合同协议中都对甲方提出了1个相同的条款,即建设单位应协调现场其他施工单位,为三公司创造可利用条件。合同执行过程中,发生如下事件。
事件一:A公司在签订合同后因自身资金周转困难,随后和承包商D公司签订了分包合同,在分包合同中约定承包商丙按照建设单位(业主)与承包商乙约定的合同金额的10%向承包商乙支付管理费,一切责任由承包商丙承担。
事件二:由于A公司在现场施工时间拖延5天,造成B公司的开工时间相应推迟了5天,B公司向A公司提出了索赔。
事件三:顶层结构楼板吊装后,A公司立刻拆除塔吊,改用卷扬机运材料作屋面及装饰,C公司原计划由甲方协调使用塔吊将电梯设备吊上9层楼顶的设想落空后,提出用A公司的卷扬机运送,A公司提出卷扬机吨位不足,不能运送。最后,C公司只好为机房设备的吊装重新设计方案。C公司就新方案的实施引起的费用增加和工期延误向建设单位提出索赔。
【背景材料】某工程项目通过公开招标的方式确定了3个不同性质的施工单位承担该项工程的全部施工任务,建设单位分别与A公司签订了土建施工合同,与B公司签订了设备安装合同,与C公司签订了电梯安装合同。3个合同协议中都对甲方提出了1个相同的条款,即建设单位应协调现场其他施工单位,为三公司创造可利用条件。合同执行过程中,发生如下事件。
事件一:A公司在签订合同后因自身资金周转困难,随后和承包商D公司签订了分包合同,在分包合同中约定承包商丙按照建设单位(业主)与承包商乙约定的合同金额的10%向承包商乙支付管理费,一切责任由承包商丙承担。
事件二:由于A公司在现场施工时间拖延5天,造成B公司的开工时间相应推迟了5天,B公司向A公司提出了索赔。
事件三:顶层结构楼板吊装后,A公司立刻拆除塔吊,改用卷扬机运材料作屋面及装饰,C公司原计划由甲方协调使用塔吊将电梯设备吊上9层楼顶的设想落空后,提出用A公司的卷扬机运送,A公司提出卷扬机吨位不足,不能运送。最后,C公司只好为机房设备的吊装重新设计方案。C公司就新方案的实施引起的费用增加和工期延误向建设单位提出索赔。
事件一中A公司的做法不符合国家有关法律的规定。
A公司的行为属于非法转包行为,这是《招标投标法》中禁止的行为。
【背景材料】某大型工程项目进行施工招标,招标人编制了完整、详细的招标文件,其招标文件的内容包括:
①招标公告;
②投标须知;
③通用条款;
④专用条款;
⑤合同格式;
⑥图纸;
⑦工程量清单;
⑧中标通知书;
⑨评标委员会名单;
⑩标底编制人员名单……
招标人通过资格预审对申请投标人进行审查,而且确定了资格预审表的内容,提出了对申请投标人资格必要合格条件的要求,包括:
①资质等级达到要求标准;
②投标人在开户银行的存款达工程造价的5%;
③主体工程中的重点部位可分包给经验丰富的承包商来完成;
④具有同类工程的施工经验和能力。评标时采用评标价法来确定中标人。
【背景材料】某大型工程项目进行施工招标,招标人编制了完整、详细的招标文件,其招标文件的内容包括:
①招标公告;
②投标须知;
③通用条款;
④专用条款;
⑤合同格式;
⑥图纸;
⑦工程量清单;
⑧中标通知书;
⑨评标委员会名单;
⑩标底编制人员名单……
招标人通过资格预审对申请投标人进行审查,而且确定了资格预审表的内容,提出了对申请投标人资格必要合格条件的要求,包括:
①资质等级达到要求标准;
②投标人在开户银行的存款达工程造价的5%;
③主体工程中的重点部位可分包给经验丰富的承包商来完成;
④具有同类工程的施工经验和能力。评标时采用评标价法来确定中标人。
【背景材料】某大型工程项目进行施工招标,招标人编制了完整、详细的招标文件,其招标文件的内容包括:
①招标公告;
②投标须知;
③通用条款;
④专用条款;
⑤合同格式;
⑥图纸;
⑦工程量清单;
⑧中标通知书;
⑨评标委员会名单;
⑩标底编制人员名单……
招标人通过资格预审对申请投标人进行审查,而且确定了资格预审表的内容,提出了对申请投标人资格必要合格条件的要求,包括:
①资质等级达到要求标准;
②投标人在开户银行的存款达工程造价的5%;
③主体工程中的重点部位可分包给经验丰富的承包商来完成;
④具有同类工程的施工经验和能力。评标时采用评标价法来确定中标人。
资格预审对投标人的必要合格条件主要包括:
营业执照;资质等级;财务状况;流动资金;分包计划;履约情况。
【背景材料】某大型工程项目进行施工招标,招标人编制了完整、详细的招标文件,其招标文件的内容包括:
①招标公告;
②投标须知;
③通用条款;
④专用条款;
⑤合同格式;
⑥图纸;
⑦工程量清单;
⑧中标通知书;
⑨评标委员会名单;
⑩标底编制人员名单……
招标人通过资格预审对申请投标人进行审查,而且确定了资格预审表的内容,提出了对申请投标人资格必要合格条件的要求,包括:
①资质等级达到要求标准;
②投标人在开户银行的存款达工程造价的5%;
③主体工程中的重点部位可分包给经验丰富的承包商来完成;
④具有同类工程的施工经验和能力。评标时采用评标价法来确定中标人。
资格预审主要侧重于对承包人企业总体能力是否适合招标工程的要求进行审查。
【背景材料】某大型工程项目进行施工招标,招标人编制了完整、详细的招标文件,其招标文件的内容包括:
①招标公告;
②投标须知;
③通用条款;
④专用条款;
⑤合同格式;
⑥图纸;
⑦工程量清单;
⑧中标通知书;
⑨评标委员会名单;
⑩标底编制人员名单……
招标人通过资格预审对申请投标人进行审查,而且确定了资格预审表的内容,提出了对申请投标人资格必要合格条件的要求,包括:
①资质等级达到要求标准;
②投标人在开户银行的存款达工程造价的5%;
③主体工程中的重点部位可分包给经验丰富的承包商来完成;
④具有同类工程的施工经验和能力。评标时采用评标价法来确定中标人。
不属于招标文件的内容:招标公告、中标通知书、评标委员会名单、标底编制人员名单。
【背景材料】某综合楼工程项目合同价为1750万元,该工程签订的合同为可调值合同。合同开工日期为2003年3月,合同工期为12个月,每季度结算一次。工程开工日期为2003年4月1日。施工单位2003年第四季度完成产值是710万元。工程人工费、材料费构成比例以及相关季度造价指数见表2-5。
在施工过程中,发生如下几项事件。
事件一:2003年4月,在基础开挖过程中,个别部位实际土质与给定地质资料不符造成施工费用增加2.5万元,相应工序持续时间增加了4天。
事件二:2003年5月,施工单位为了保证施工质量,扩大基础底面,开挖量增加导致费用增加3.0万元,相应工序持续时间增加了3天。
事件三:2003年7月,在主体砌筑工程中,因施工图设计有误,实际工程量增加导致费用增加3.8万元,相应工序持续时间增加了2天。
事件四:2003年8月,进入雨期施工,恰逢20天大雨,造成停工损失2.5万元,工期增加了4天。
以上事件中,除第四项外,其余工序均未发生在关键线路上,并对总工期无影响。
针对上述事件,施工单位提出如下索赔要求:
(1)增加合同工期13天;
(2)增加费用11.8万元。
【背景材料】某综合楼工程项目合同价为1750万元,该工程签订的合同为可调值合同。合同开工日期为2003年3月,合同工期为12个月,每季度结算一次。工程开工日期为2003年4月1日。施工单位2003年第四季度完成产值是710万元。工程人工费、材料费构成比例以及相关季度造价指数见表2-5。
在施工过程中,发生如下几项事件。
事件一:2003年4月,在基础开挖过程中,个别部位实际土质与给定地质资料不符造成施工费用增加2.5万元,相应工序持续时间增加了4天。
事件二:2003年5月,施工单位为了保证施工质量,扩大基础底面,开挖量增加导致费用增加3.0万元,相应工序持续时间增加了3天。
事件三:2003年7月,在主体砌筑工程中,因施工图设计有误,实际工程量增加导致费用增加3.8万元,相应工序持续时间增加了2天。
事件四:2003年8月,进入雨期施工,恰逢20天大雨,造成停工损失2.5万元,工期增加了4天。
以上事件中,除第四项外,其余工序均未发生在关键线路上,并对总工期无影响。
针对上述事件,施工单位提出如下索赔要求:
(1)增加合同工期13天;
(2)增加费用11.8万元。