你可能喜欢
多项选择题
A.法律推定和法律拟制的运用仅以法律的明文规定为限，司法机关不能任意进行
B.法律拟制是一种法律上的拟定，即使真的事实相反，也不允许举反证推翻
C.法律推定和法律拟制有助于事实的确定，自身没有局限
D.不能够依据政策、习惯对某一事实的存在与否进行拟定
多项选择题
A.中国古人提出"举轻以明重、举重以明轻"，这种做法是类比推理
B.最高人民法院在婚姻法有关司法解释中提出，《婚姻法》第3条规定的"有配偶者与他人同居"的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。这一解释属于限制解释
C.李某趁王某外出时，潜入王某家中盗窃。王某回家后发现失窃，向保险公司索赔。对于保险公司来说，李某盗窃王某财产的事实属于法律事件
D.我国《宪法》规定，中华人民共和国公民在法律面前一律平等。这里的"法律"应作扩充解释
多项选择题
A.于国辉认为自己没有钱而拒绝同女友结婚
B.税务人员认为某人有偷税嫌疑而查办该案件
C.检察机关根据群众检举对某人的受贿行为进行侦查
D.法官出差办案途中发现两个人发生口角，而依事实和法律对其进行劝解
单项选择题
A.国务院法制办负责人在接受记者采访时对《公路法》中征收燃油税所作的解释
B.某刑法权威学者在担任辩护人时对《刑法》第68条所作的解释
C.某法官在审理一民事案件时对《合同法》第59条所作的解释
D.全国人大常委会对《香港特别行政区基本法》所作的解释
单项选择题
A.有的立法主体也是执法主体
B.行政机关的立法行为有时也可以看作执法行为
C.立法和执法的基本原则并不相同
D.立法和执法过程都是法的实现过程
不定项选择
A.法官甲在此案中使用了辩证推理的方法
B.法官乙在此案中使用了类比推理的方法
C.法官甲对《刑法》第264条规定的解释是一种体系解释
D.法官乙对《刑法》第264条规定的解释是一种目的解释
不定项选择
A.最高人民法院公报上刊登的典型案例，是对法律适用的重要解释说明，是我国法律的正式渊源之一
B.法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理
C.对被告行为的性质，法律没有明确规定，根据法治原则，不应判决被告侵犯了原告的商标权
D.该事例说明法律漏洞普遍存在
不定项选择
A.宋法官在其经办的案件中对《合同法》第47条的解释
B.A市公安局在执法过程中对《治安管理处罚法》的解释
C.B市质量技术监督局在执法过程中对《B市食品安全监督管理规定》的解释
D.最高人民法院关于适用《行政复议法》第31条第1款有关问题的批复
不定项选择
A.法律解释的任务，就是要确定某一法律规定对某一特定当事人是否有意义，即具体事实的需要
B.法律解释具有一定的价值取向性，受解释学循环的制约
C.法律解释与具体案件密切相关
D.法律解释的对象是法律规定和它的附随情况
