A.归纳推理
B.演绎推理
C.类比推理
D.设证推理

A.某市公安局依据《治安管理处罚法》对王某作出行政拘留7日的处罚决定
B.某中级人民法院作出的以强奸罪判处李某有期徒刑7年的判决
C.某市工商局依法对扰乱市场经济秩序的赵某予以处罚
D.某市委作出的关于严肃处理某党员领导干部经济问题的决定

A.西方罗马帝国汇集的《学说汇纂》为对罗马法的无权解释
B.历史上，学理解释曾经在不少国家成为法律渊源
C.法定解释是一种创造性的活动，具有填补法律漏洞的作用
D.法律解释是法律适用活动的主要环节，是实施法律的前提，也是发展法律的一个方式

A.法律的内部证成是指法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来；法律的外部证成则是指对法律决定所信赖的前提的证成
B.法律的内部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来，它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障
C.法律的外部证成关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的，而推论的有效性或真值依赖于是否符合推理规则或规律
D.在法律适用中，内部证成和外部证成是相互关联的。外部证成是将一个新的三段论附加在论证的链条中，这个新的三段论是用来支持内部证成中的前提

A.正式解释也叫法定解释，有时也称有权解释，分为立法、司法和行政三种解释
B.体系解释是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律
C.文义解释实质上使法律适用者在做法律决定时严格地受制于制定法，相对于其他的法律解释具有优先性
D.客观目的解释是根据过去和目前事实上存在的任何个人的目的，对某个法律规定进行解释

A．法官在审判中应当坚持法律面前人人平等的原则
B．这从一个侧面反映了我国时下打官司争“主场”的现象
C．“欺生”、“欺客场”的观念的去除是司法公正实现的重要保证
D．司法实践中存在的“法律欺生”和“主场官司”与司法的中立性不符

A．必须反对形形色色的封建特权思想
B．司法机关在审理刑事案件时，必须忠实于事实，忠实于法律
C．在审理行政案件时，要坚持当事人内外有别，自然人和法人的区别
D．在审理民事、经济纠纷案件时坚持当事人诉讼地位平等的原则

A．一般都要作出适用法律的文书
B．要遵循严格的程序
C．以国家强制力作为后盾来保证法律在社会生活中得到实现
D．由特定的国家机关及其公职人员，按照法定职权实施法律的活动

A．司法解释
B．学理解释
C．任意解释
D．正式解释

A．经济特区的法规制定权属于地方立法权和授权立法权。
B．在我国，狭义上的执法就是指行政机关及其公职人员的执法。
C．在我国，司法行政机关管理司法行政事务也属于司法活动。
D．守法就是指不违法。

A．在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释
B．法律推理的过程不需要法律解释
C．限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释
D．法律推理只能根据法的正式渊源作出