进口地银行在信用证项下或D/P托收项下，凭受益人提交的货运单据为抵押替进口商垫付货款的融资形式，称作进口货物抵押信贷，又称为（）。

出口地银行给出口商提供的，以后者的正在打包待运的出口货物及正本信用证（如果有的话）为抵押的，用于打包放款申请书上规定用途的专用贷款，称作（）。

出口地银行给出口商提供的，以后者的装船提单/CTD及汇票（如果带汇票的话）的转让或质押为条件的，用于偿还前期贷款的专用贷款称作在途货物抵押贷款，又称为（）。

属于货币信贷，指国际贸易中进口商给予出口商的资金信贷的短期商业信贷形式称作（）。

根据信贷标的物的不同可将国际贸易短期信贷分为两大类，即商品信贷和（）。

人们通常把借贷期限不超过一年的国际贸易信贷称作（）。

青岛某出口公司向韩国出口一批货物。付款方式为D／P90天，汇票及货运单据通过托收银行寄到国外代收行进行了承兑。当货物运到目的地后，恰巧当时该商品的市场价格上涨，进口商为了抓住有利时机，便出具信托收据，向银行借取单证，先行提货，但货售后买方倒闭。在此情况下，我方在汇票到期时能否收回货款？

中方某进出口公司与加拿大商人在1994年1月份按CIF条件签订一出口10万码法兰绒合同，支付方式为不可撤销即期信用证。加拿大商人于1994年5月通过银行开来信用证，经审核与合同相符，其中保险金额为发票金额加10％。我方正在备货期间，加商人通过银行传递给我方一份信用证修改书，内容为将投保金额改为按发票金额加15％。我方按原证规定投保、发货，并于货物装运后在信用证有效期内，向议付行提交全套装运单据。议付行议付后将全套单据寄开证行，开证行以保险单与信用证修改书不符为由拒付。问开证行拒付的理由对否？

我方某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向该商议付货款，随后中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质不符合同，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。你认为开证行这样做是否有理？

日本某银行应当地客户的要求开立了一份不可撤销的自由议付信用证，出口地为上海，信用证规定单证相符合后，议付行可向日本银行的纽约分行索偿。上海银行议付了该笔单据，并在信用证有效期内将单据交开证行，同时向其纽约分行索汇，五天后议付收回款项。第二天开证行来电提出单据有不符点，要求退款。议付行经落实，确定本行失误，该不符点成立，但又从受益人处得知开人已通过其他途径（未用提单）将货取走，且受益人现持有该批货通关的证据。试问：议付行是否可以凭受益人提交的通关证据回复开证行，拒绝退款？