A.原始证据和传来证据的划分标准是证据与案件主要事实的证明关系。
B.证据种类中的每一类证据既有可能是原始证据，也有可能是传来证据。
C.言词证据一般是原始证据，实物证据一般是传来证据。
D.原始证据和传来证据主要规制证据的证据能力。

A.老张所说“我看到一个身高170cm左右的人，撬开了202室的门”的证言具备证据的客观真实性
B.老张所说“我估计这个人就是我邻居302室的老王”的证言具备证据的客观真实性
C.上述两份证言均不具备客观真实性
D.上述两份证言均具备客观真实性

A.品格证据
B.“类似事件”证据
C.犯罪嫌疑人的供述
D.被害人过去的行为

A.根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实
B.已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实
C.已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实
D.已为有效公证文书所证明的事实

A.当事人只要申请重新鉴定，法院应当准许
B.法院准许重新鉴定的，鉴定人应当退还已经收取的费用
C.对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正等方法解决的，法院仍可以准许重新鉴定的申请
D.重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据

A.非法证据只包括非法言词证据
B.只有检察机关可以排除非法证据
C.证据收集合法性的证明责任应当由辩方承担
D.采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除

A.王某涉嫌合同诈骗案中王某与被害人瞿某签订的合同
B.张某涉嫌故意伤害案中被害人朱某所作的陈述
C.林某涉嫌盗窃案中证人黄某的目击证言
D.李某涉嫌信用卡诈骗案中李某的自书材料

A.对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
B.双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
C.当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。
D.与诉讼保全、回避等程序事项有关的事实，人民法院结合当事人的说明及相关证据，认为有关事实存在的可能性较大的，可以认定该事实存在。

A.我国的刑事证明标准为案件事实清楚，证据确实、充分。
B.我国的刑事证明标准要求定罪量刑的事实都有证据证明。
C.我国的刑事证明标准要求法官审理案件时应遵循证据裁判原则。
D.被告人认罪认罚案件的刑事证明标准略低于案件事实清楚、证据确实、充分。

A.只有在待证事实处于真伪不明情况下，证明责任的后果才会出现
B.对案件中的同一事实，只有一方当事人负有证明责任
C.当事人对其主张的某一事实没有提供证据证明，必将承担败诉的后果
D.证明责任的结果责任不会在原、被告间相互转移

A.被指控的犯罪是否存在。
B.被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的。
C.被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节。
D.法院生效裁判所认定的事实。