被审计单位将存货发出时就确认收入，则其违反了“完整性”认定。

“完整性”认定主要与财务报表组成要素的低估有关，若被审计单位登记了未发生的经济业务，则其违反了完整性认定。

“完整性”认定所要解决的问题是，管理层是否把那些不应包括的项目挤记入了财务报表。

“存在与发生”认定主要与财务报表组成要素的高估有关，若被审计单位登记了未发生的经济业务，则其违反了存在与发生认定。

“存在”或“发生”认定所要解决的问题是，管理层是否把应包括的项目给遗漏了，并不涉及财务报表的金额。

将赊销记录为现销违背了审计具体目标的“准确性”认证。

检查存货分类正确性时，审查是否将l年内到期的长期负债列为流动负债，是对财务报表列报的“分类和可理解性”认定的运用。

与期末账户余额相关的“权利和义务”认定中，“义务”指的是记录的负债是被审计单位应当履行的偿还义务。

若被审计单位财务报表中未对主要原材料的货源进行专门说明，则可认为管理层隐含地认定其货源充足、稳定。

若被审单位的资产负债表中列示应收账款若干元，且财务报表的附注中未对应收账款作出说明，则管理层对应收账款所做出的隐含认定包括：应收账款是存在的且所有应记的都已记录，所有应收账款为被审计单位所有，应收账款未被用作担保、抵押。