某局投诉有一个基站手机信号波动严重，局方维护工程师在某处用测试手机实测接收信号有－90dbm，但是有时甚至会达到20几个dbm的波动。办事处工程师小H接到任务后前往现场进行处理，并且做出了一系列判断定位，请协助对办事处工程师的判断做出分析。小H检查的结果为各项参数设置合理，为进一步查找定位原因，工程师对路测的结果进行回放和认真分析，认为电磁环境和干扰问题也是可能的原因，如果你在现场，请简要说明如何查找干扰问题？

某局投诉有一个基站手机信号波动严重，局方维护工程师在某处用测试手机实测接收信号有－90dbm，但是有时甚至会达到20几个dbm的波动。办事处工程师小H接到任务后前往现场进行处理，并且做出了一系列判断定位，请协助对办事处工程师的判断做出分析。但是小H在接着用路测设备对基站的三个小区全面进行路测，发现手机接收信号的波动在三个小区均存在，在信号较强（-70dbm－-80dbm）时也存在信号波动现象，因此怀疑另有原因，小H对网络参数进行了检查，请问：哪些网络参数设置不当或哪些数据漏做会造成信号波动现象？

某局投诉有一个基站手机信号波动严重，局方维护工程师在某处用测试手机实测接收信号有－90dbm，但是有时甚至会达到20几个dbm的波动。办事处工程师小H接到任务后前往现场进行处理，并且做出了一系列判断定位，请协助对办事处工程师的判断做出分析。首先根据波动现象初步分析，小H认为可能是弱信号覆盖或孤站的边缘覆盖，造成信号波动现象，你认为他的判断有道理吗？为什么？

用户反映A站点扩容后覆盖范围缩小，该站点原配置为：BTS30（O1）两根馈线，扩容为O2，只增加一个载频。分析发现，扩容后两载频经过了CDU合路，为解决覆盖缩小，有两个方案：方案一、采用EDU；方案二、采用双CDU。随着业务量的进一步的增加，又增加一个载频，扩容为O3。请回答下面几个问题。使用PBU方案后，下行覆盖明显有改善，为保证上下行平衡，且不增加天馈线，增加何种类型塔放？

用户反映A站点扩容后覆盖范围缩小，该站点原配置为：BTS30（O1）两根馈线，扩容为O2，只增加一个载频。分析发现，扩容后两载频经过了CDU合路，为解决覆盖缩小，有两个方案：方案一、采用EDU；方案二、采用双CDU。随着业务量的进一步的增加，又增加一个载频，扩容为O3。请回答下面几个问题。若载频板功率为40W，使用PBU方案，在硬件上还需要更换哪块单板？请简述原因。

用户反映A站点扩容后覆盖范围缩小，该站点原配置为：BTS30（O1）两根馈线，扩容为O2，只增加一个载频。分析发现，扩容后两载频经过了CDU合路，为解决覆盖缩小，有两个方案：方案一、采用EDU；方案二、采用双CDU。随着业务量的进一步的增加，又增加一个载频，扩容为O3。请回答下面几个问题。若基站为O3时，用户仍需要增加覆盖范围，则增加一块大功率PBU单板。请画出载频框PBU与三块载频板的槽位图，并标注出单板编号。

用户反映A站点扩容后覆盖范围缩小，该站点原配置为：BTS30（O1）两根馈线，扩容为O2，只增加一个载频。分析发现，扩容后两载频经过了CDU合路，为解决覆盖缩小，有两个方案：方案一、采用EDU；方案二、采用双CDU。随着业务量的进一步的增加，又增加一个载频，扩容为O3。请回答下面几个问题。实际现场采用双CDU方式扩容为O2，当扩容为O3，TRX0（BCCH）没有经过CDU0合路，而TRX1与TRX2经过CDU1合路，对手机用户有何影响？对话统指标有何影响？

用户反映A站点扩容后覆盖范围缩小，该站点原配置为：BTS30（O1）两根馈线，扩容为O2，只增加一个载频。分析发现，扩容后两载频经过了CDU合路，为解决覆盖缩小，有两个方案：方案一、采用EDU；方案二、采用双CDU。随着业务量的进一步的增加，又增加一个载频，扩容为O3。请回答下面几个问题。当采用EDU方案，EDU的损耗多少dB？硬件上EDU更换CDU时，若数据没有配置成EDU，会有何影响？

用户反映A站点扩容后覆盖范围缩小，该站点原配置为：BTS30（O1）两根馈线，扩容为O2，只增加一个载频。分析发现，扩容后两载频经过了CDU合路，为解决覆盖缩小，有两个方案：方案一、采用EDU；方案二、采用双CDU。随着业务量的进一步的增加，又增加一个载频，扩容为O3。请回答下面几个问题。从O1扩容为O2，机顶功率相差多少dB？

用户反映A站点扩容后覆盖范围缩小，该站点原配置为：BTS30（O1）两根馈线，扩容为O2，只增加一个载频。分析发现，扩容后两载频经过了CDU合路，为解决覆盖缩小，有两个方案：方案一、采用EDU；方案二、采用双CDU。随着业务量的进一步的增加，又增加一个载频，扩容为O3。请回答下面几个问题。CDU上有TX1、TX2、TX_COMB、TX_DUP四个端口，TRX0单板在O1时连接到哪个端口，才会出现扩容为O2后覆盖范围缩小的问题。