商法对于商事法律行为的主要法律控制的出发点是保证交易迅速方便，促进交易和保护交易安全。商法虽属民法特别法，但为了保证交易迅速方便，促进交易和保护交易安全，商法对商事法律行为的控制采法律严格主义，这是商法对商事法律行为的法律控制在基本承袭民法对民事法律行为的控制方式前提下所具有的特点。
商法对于商事法律行为的主要法律控制从总体上讲采取了两种方式：强行法的法律控制和推定法的法律控制。
（1）强行法的法律控制
强行法是指无条件地适用的法律规范，这种规范的适用不依当事人的意志。强行法对商事法律行为的控制是对商事法律行为作出效力性规定，分为直接和间接两种方式。
①直接控制。指民商法直接规定商行为的有效性标准，对商事法律行为作出效力性评价。法律规定了商事法律行为的有效成立要件，这部分内容与推定法结合起来完成上述评价。其中，强行法的规定对商事法律行为的成立起到最基本的约束作用，而推定法对商事法律行为是否有效作补充性判断。
②间接控制。除了上述商事法律行为制度本身的效力性强行法规则外，商法还通过一些规范对商事法律行为的效力进行间接的强制性控制。法律直接控制商行为的成立要件及效力要件的规定只是最基本的，只能通过间接控制规范对其限制进行补充，这种补充表现为对超出法律规定的意思表示所限定范围的商事法律行为作出无效评价。
这种限制的内容是对社会公共利益、第三人利益、经济秩序和社会公德的保护，其作用在于补充直接控制的不足，因此，当事人不能以其意思表示加以更改。
（2）推定法的法律控制
推定法由意思推定和事实推定两种法律规范构成。
①意思推定是指通过行为人表现于外的行为以及行为时的各种有关情况推定意思表示，当事人只能以相反的意思表示推翻这种推定。
②事实推定是指强行法规范对无法查明的具有法律意义的事实直接加以认定。
商事交易的独特性使之往往事关第三人利益、社会公共利益，行为人的责任往往比民事行为的主体更为严格，因此商法较重视交易行为的外观，对行为人的意思依靠推定，而当事人的内心真意往往在所不问。可见，推定法在商事法律行为法律制度中之所以能受到重视，是因为它能弥补当事人意思表示上的不足，维护交易安全，还能够促使行为人将其意思表示进一步具体化。