问答题X 纠错

参考答案:司法解释第二十八条:“本解释自2005年1月1日起施行。施行后受理的第一审案件适用本解释。施行前最高人民法院发布的司法解释与本解释相抵触的,以本解释为准。”从这一条我们可以看出,该司法解释是从2005年1月1日开始生效,以前的工程项目,如果是在2005年1月1日以后由法院受理的第一审案件,同样适用该司法解释。反之,2005年1月1日前受理的案件,即使尚未开始审理,也不适用该司法解释。
查答案就用赞题库小程序 还有拍照搜题 语音搜题 快来试试吧
无需下载 立即使用

你可能喜欢

问答题

对久拖不决的结算并已过了诉讼时效的工程应如何解决?如果要起诉的话,已过了诉讼时效,法院不予受理,那么遇到这样的情况该如何处理?

参考答案:首先,过了诉讼时效的法律后果并不是法院不予受理而是丧失了胜诉权,法院会依法受理,因为是否过了时效法院要经过审理查明才能确...

问答题

某项工程招标文件中要求固定价格投标,承包人中标后,承发包双方协商签订合同为可调价,但合同文件解释顺序中中标书、投标文件、招标文件排列在合同专用条款之前,结算时发包人要求按固定价格结算,承包人该如何处理?

参考答案:这个问题问的很好,涉及到合同文件的组成及解释顺序。进行招标的工程,投标人首先应该按照招标文件的要求进行投标,招标文件通常...

问答题

建设单位、总包单位、专业承包单位签订了三方协议,专业承包单位实际为建设单位直接发包,但在三方协议中建设单位未盖章确认。但该专业承包单位的工程款由业主直接支付,是否可认为建设单位直接发包?

参考答案:不能认定为业主直接发包,所谓直接发包是指业主与专业承包单位之间建立建设工程施工合同关系,专业承包单位与总包单位之间不存在...

问答题

如果现场的签证只有监理的签字、盖章,而没有建设单位的签字、盖章,则该签证、变更是否可作为结算的依据?施工组织设计、施工方案有监理审核签字,但建设单位却对增加的费用不给予办理签证和认可,怎么办?

参考答案:这个问题涉及到现场签证的效力问题,签证是指在建设工程施工合同履行过程中双方就设计变更、工程量或工期等问题签署的文件,因此...

问答题

2001年某施工企业与某碳素厂签订了施工合同,2002年底竣工验收合格,2003年4月份该工程炉体倒塌,同年6月,建设单位委托太钢公司所属的鉴定单位进行质量责任鉴定,结论是施工单位负全部责任,同年7月1日建设单位将此报告送至公司,某施工单位随即出面与其协商解决,同意出10万元修复工程,但某碳素厂不同意,也不与施工单位结算,后某碳素厂另委托第三方进行修复,现生产正常。2005年12月22日某碳素厂与施工单位进行了结算,在结算中未提出质量扣款及赔偿,现根据结算某碳素厂欠施工单位工程款170万元。请问:如果施工单位现在起诉,请求某碳素厂支付工程款,对方的质量损害赔偿是否已过诉讼时效?

参考答案:我认为,如果某碳素厂未通知施工单位进行维修且另委托第三方进行修复未获得施工单位的同意,施工单位对某碳素厂另委托第三方进行...

问答题

实际施工人向发包人、转包人、违法分包人共同主张权利时,是否必须以存在转包或违法分包关系为前提?如果是的话,那么具有资质的劳务作业的承包人是否也可以依据司法解释第26条第二款的规定向违法分包人、转包人和发包人共同主张权利?

参考答案:实际施工人向发包人、转包人、违法分包人共同主张权利时,当然要以存在转包或违法分包关系为前提,不存在转包、违法分包就不存在...

问答题

在解决拖欠工程款的问题时,可与拖欠方签订还款协议并经过公证。在对方未按约还款时,可不进入诉讼,直接向法院申请执行。请问:如果对还款协议申请具有强制执行效力的债权文书,是否一定要在还款协议上写明“如到期甲方不能按期还款时,乙方可不用经过诉讼直接向法院申请强制执行”的约定?

参考答案:我国《民事诉讼法》第二百一十八条规定:“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,一方当事人不履行的,对方当...

问答题

实际施工人以发包人为被告主张权利,此发包人范围是否特定?实际施工人是否可以是自然人?(如图)

参考答案:《司法解释》关于实际施工人分别规定在第四条、第二十五条、第二十六条。《司法解释》第四条规定:“承包人非法转包...

问答题

公司和A公司签订了建设合同,现工程已验收合格并交付入住,A公司尚欠公司100万工程款,现A公司被告吊销营业执照。经查工商登记,A是B、C两家公司共同出资组建,B也被吊销营业执照,C系港资情况不详,A、B两家公司均未进行清算,B公司系D、E共同出资组建,A、B、C、D、E均具有独立法人资格。公司不想与C公司打官司,能不能起诉A、B、D、E公司?该如何操作?(如图)

参考答案:这个问题相对比较简单,涉及到公司和公司股东的责任承担问题。A公司是建设工程合同的主体,并且A公司具有法人资格,具有相应的...

问答题

某村委会,其上级主管部门系某经济技术开发区管委会。该村委会无财务账户,没有资金使用权,花钱需向管委会申领。2001年度,该村委会新建一厂房(3000平方米)工程,与我施工单位签订了施工合同,同时还签了一份补充合同,由村委会、管委会及我施工单位三方签订。专门约定了工程款的支付时间、方式等。工程竣工交付一年后,村委会共付我方不到总价的50%。公司多次催要,村委会说管委会不给钱无法依约支付。无奈,公司将村委会、管委会告上法庭。管委会在法庭上称:它们是政府行政部门不能担保,不应承担责任。请问:管委会可否列入合同主体当事人之一,而不该作为担保人?

参考答案:这个问题也是关于民事诉讼主体资格的问题,要回答这个问题还是先搞清问题中的村委会是否具有独立的民事诉讼主体资格。从上一个问...
赞题库

赞题库-搜题找答案

(已有500万+用户使用)


  • 历年真题

  • 章节练习

  • 每日一练

  • 高频考题

  • 错题收藏

  • 在线模考

  • 提分密卷

  • 模拟试题

无需下载 立即使用

版权所有©考试资料网(ppkao.com)All Rights Reserved