所谓物质生产与艺术生产的不平衡关系，是指艺术发展的盛衰有时与社会的一般发展是不成比例的，语出马克思《<政治经济学批判>导言》，其详细表述是：“关于 艺术，大家知道，它的一定的繁盛时期决不是同社会的一般发展成比例的，因而也 决不是同仿佛是社会组织骨骼的物质基础的一般发展成比例的。”那种认定“经济繁盛、艺术一定繁荣；经济衰退，艺术也就衰落”的看法是缺乏根据的。
事实上，马克思主义的创始人在谈到经济状况是上层建筑得以产生和发展的基 础时是有条件的。他们从来都是从“最终的影响”这一意义上说的，他们从来没有说 过经济因素是唯一的决定性因素。他们多次指出，对艺术的发展产生影响的还有上 层建筑的其他方面。所以，推动艺术向前发展的动力来自于创作主体与社会环境（包括政治、经济及其他意识形态）两方面的合力，艺术的发展尤其是个别艺术类型或 个别艺术作品的发展并不一定需要强大的经济实力作为直接后盾，即使某种艺术类 型或某些艺术作品的创作需要强大的经济基础作为支持，也整个国民经济中也不会占据太大的比例，因而，艺术的发展不一定与经济发展成正比。不过，即使在艺术生产与物质生产发展不平衡的情况下，艺术的发展也同样受制于 经济的发展――只不过，此时它反映的不是经济发展的结果而是经济发展的呼声，是对现实的批评和对理想的向往，总之从宏观角度而不是微观角度考察，艺术发展的最终根源仍深藏于经济发展的事实之中。

第一，从艺术的本体分析入手。
第二，实事求是，顾及全人全篇，力避捧杀与棒杀。
第三，历史主义的原则。
第四，百家争鸣的原则。