问答题X 纠错被告人某甲（成年人）坚持不委托辩护人。案件管辖法院某县人民法院认为该案有重大社会影响，准备搞一次大型公开审判，于是根据刑事诉讼法的规定，指定某法律援助机构的律师某乙为其担任辩护人。庭审过程中，某甲认为某乙“对案件事实不清楚”，要求某乙退庭，不要辩护人为其辩护。合议庭当庭决定驳回某甲的请求，理由是；对法院指定的辩护人，被告人无权拒绝。
有错误。
1、辩护权是被告人的一项权利，权利是一种权利主体行为选择的自由，因此被告人坚持不委托辩护人，县人民法院就无权强制。
2、根据新修订的刑事诉讼法的规定，在审判阶段，人民法院认为被告人符合法定情形需要指派辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师，自己无权直接指定。
3、刑事诉讼法第43条规定，在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，且没有规定是委托的辩护人，还是指派的辩护人，只要是辩护人都可以被被告人当庭拒绝。
你可能喜欢
问答题
张某和李某是初中同学。一天，李某到张某家玩耍。李某对张说；你敢把阳台上花盆推下去，我请你吃冰激凌。张说；一言为定。于是，张某将花盆从自家阳台上推了下去。不料，将过路人王某砸死。小区门卫王师傅发现砸死人后，立即向公安机关报案。
一审法院判处张某有期徒刑五年，赔偿损失时万元。张某的父亲以张某是在校学生、法院量刑过重为由要求二审法院改判。王某的妻子也因赔偿过少而要求二审法院改判。
王师傅：报案人；
王某：被害人；
张某：被告人；
张某的父亲：（张某的）法定代理人；
王某的妻子：附带民事诉讼的原告人。
问答题
问答题
问答题
