成为完全垄断者的厂商可以任意定价，这种说法对吗？

某厂商打算投资扩大生产，其可供选择的筹资方法有两种，一是利用利率为10%的银行贷款，二是利用厂商利润。该企业的经理认为应该选择后者，理由是不用付利息因而比较便宜，你认为他的话有道理吗？

假定生产某产品要用两种要素，如果这两种要素价格相等，则该生产者最好就是要用同等数量的这两种要素投入。这样对吗？

在要素A和B的当前使用水平上，A的边际产量是3，B的边际产量是2，每单位要素A的价格是5，B的价格是4，由于B是较便宜的要素，厂商如减少A的使用量而增加B的使用量，社会会以更低的成本生产出同样多产量。对吗

假定生产X产品使用A、B两种要素，则A的价格下降必导致B的使用量增加，对吗？

规模报酬的递增、不变和递减这三种情况与可变比例生产函数的报酬递增、不变和递减的三种情况的区别何在？“规模报酬递增的厂商不可能也会面临报酬递减的现象，”这个命题是否正确？

如果你有一辆需要四个轮子才能开动的车子有了三个轮子，那么当你有第四个轮子时，这第四个轮子的边际效用似乎超过第三个轮子的边际效用，这是不是违反了边际效用递减规律？

为什么钻石用处小而价格昂贵，生活中不可少的水却非常便宜。

有人说气候不好对农民不利，因为农业要歉收。但有人说，气候不好对农民有利，因为农业歉收以后谷物涨价，收入会增加。对这两种议论你有何评价？

经济学家认为，降低价格一定会使供给量下降是一条规律，可是这个规律也有例外。例如，1970年十位数字的计算器每台卖150元，到1975年只卖50元，然而销售量却增加了3倍。可见，降低价格不一定会使供给量下降。这种说法正确吗？