A.最高法院可听取高级法院对该案的汇报并就如何审理提出意见
B.最高法院可召开审判业务会议对该案的实体和程序问题进行讨论
C.最高检察院可听取省检察院的汇报并对案件事实、证据进行审查
D.最高检察院可决定检察机关在二审程序中如何发表意见

A.被告人与被害人达成刑事和解而被法院量刑时从轻处理
B.因排除犯罪嫌疑人的口供，检察院作出证据不足不起诉的决定
C.侦查机关对于已超过追诉期限的案件不予立案
D.只有被告人一方上诉的案件，二审法院判决时不得对被告人判处重于原判的刑罚

A.在任何情况下，对任何犯罪嫌疑人、被告人都不得以任何理由限制或者剥夺其辩护权
B.辩护权是犯罪嫌疑人、被告人最基本的诉讼权利，有关机关应当为每个犯罪嫌疑人、被告人免费提供律师帮助
C.为保障辩护权，任何机关都有为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护帮助的义务
D.辩护不应当仅是形式上的，而且应当是实质意义上的

A.体现了分工负责、互相配合、互相制约的原则
B.体现了严格遵守法定程序原则的要求
C.表明违反法定程序严重的，应当承担相应法律后果
D.表明程序公正具有独立的价值

A.应当裁定终止审理
B.根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告刘某无罪
C.根据刘某亲属要求，应当撤销终止审理的裁定，改判无罪
D.根据刘某亲属要求，应当以审判监督程序重新审理该案

A.体现刑事诉讼活动的基本规律
B.由刑事诉讼法明确规定
C.一般贯穿于刑事诉讼全过程
D.具有法律约束力

A.有权获得辩护原则
B.未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则
C.严格遵守法律程序原则
D.审判公开原则

A.王某与张某的“私了”行为，违反了刑事诉讼中“侦查权、检察权、审判权由专门机关行使”的基本原则
B.法院应充分尊重自诉案件当事人的意愿，经审查王某确系自愿，应准予其撤诉
C.本案件的处理体现了“具有法定情形不予追究刑事责任”的基本原则
D.法院应宣布张某无罪

A.有效辩护原则的确立有助于实现控辩平等对抗
B.有效辩护是一项主要适用于审判阶段的原则，但侦查、审查起诉阶段对辩护人权利的保障是审判阶段实现有效辩护的前提
C.根据有效辩护原则的要求，法庭审理过程中一般不应限制被告人及其辩护人发言的时间
D.指派没有刑事辩护经验的律师为可能被判处无期徒刑、死刑的被告人提供法律援助，有违有效辩护原则

A.甲盗窃邻居一头耕牛，20年后甲到公安机关自首
B.乙将偷自己钱包的人打成重伤
C.丙抢劫后开车逃跑，发生交通事故死亡
D.丁故意伤害他人身体，但情节显著轻微、危害不大

A.某滥用职权案件侦查过程中发现犯罪嫌疑人畏罪自杀了，应当由检察院做不起诉决定
B.人民法院在审理某故意伤害案，发现只构成轻微伤，于是法院作出终审审理的裁定
C.人民法院在审理过程中发现被害人在诉讼中由于受伤太重死亡，法院作出终止审理的裁定
D.公安机关在侦查某故意伤害案时，发现该案其实属于遗弃罪，于是撤销案件告知被害人自己向法院起诉