问答题X 纠错2017年8月11日，某省甲市A县烟草专卖局执法人员接举报后，在该县人民路11号“鑫鑫食杂店”内查获40条打有乙市32位激光码的“绿城”品牌卷烟。经调查，店主金某持有合法有效的烟草专卖零售许可证，该批卷烟是其本人于2017年8月10日从乙市购进的，尚未销售。在金某提供的购买凭证上显示，“绿城”品牌卷烟的购进价格为70元/条，先行登记保存卷烟委托该省烟草质量监督检测站鉴定为“真品卷烟”。A县烟草专卖局依法履行事先告知程序后，于8月18日作出对金某的行政处罚决定，执法人员当场送达相关法律文书后，要求当事人金某当场缴纳了罚款，并出具了甲市财政部门统一制发的罚款收据。当日，执法人员将先行登记保存卷烟发还当事人金某。

问答题2017年8月11日，某省甲市A县烟草专卖局执法人员接举报后，在该县人民路11号“鑫鑫食杂店”内查获40条打有乙市32位激光码的“绿城”品牌卷烟。经调查，店主金某持有合法有效的烟草专卖零售许可证，该批卷烟是其本人于2017年8月10日从乙市购进的，尚未销售。在金某提供的购买凭证上显示，“绿城”品牌卷烟的购进价格为70元/条，先行登记保存卷烟委托该省烟草质量监督检测站鉴定为“真品卷烟”。A县烟草专卖局依法履行事先告知程序后，于8月18日作出对金某的行政处罚决定，执法人员当场送达相关法律文书后，要求当事人金某当场缴纳了罚款，并出具了甲市财政部门统一制发的罚款收据。当日，执法人员将先行登记保存卷烟发还当事人金某。

问答题2017年8月11日，某省甲市A县烟草专卖局执法人员接举报后，在该县人民路11号“鑫鑫食杂店”内查获40条打有乙市32位激光码的“绿城”品牌卷烟。经调查，店主金某持有合法有效的烟草专卖零售许可证，该批卷烟是其本人于2017年8月10日从乙市购进的，尚未销售。在金某提供的购买凭证上显示，“绿城”品牌卷烟的购进价格为70元/条，先行登记保存卷烟委托该省烟草质量监督检测站鉴定为“真品卷烟”。A县烟草专卖局依法履行事先告知程序后，于8月18日作出对金某的行政处罚决定，执法人员当场送达相关法律文书后，要求当事人金某当场缴纳了罚款，并出具了甲市财政部门统一制发的罚款收据。当日，执法人员将先行登记保存卷烟发还当事人金某。

问答题2017年8月3日，A县烟草专卖局接到举报称，范某在其经营的“芳草便利店”内销售非法卷烟。该局立即指派执法人员张某、赵某对举报线索采用秘密方式开展调查，选择监视点暗中监视范某的活动情况、外出活动规律及其接触联系的有关人员。在摸清基本情况后，A县烟草专卖局于2017年8月7日，联合A县公安局对范某涉烟违法行为进行查处，现场查获涉嫌违法卷烟255条，交易账册1本，并依法开具证据先行登记保存通知书。当日，A县烟草专卖局将涉案卷烟委托该省烟草质量监督检测站进行真伪鉴别，鉴定意见为“假冒注册商标且伪劣卷烟”。在对范某制作询问笔录的过程中，执法人员张某、赵某依据现场查获的交易账册，对范某销售卷烟的行为按时间顺序逐一进行了调查核实，查清了范某销售非法生产卷烟的违法事实。

问答题2017年8月3日，A县烟草专卖局接到举报称，范某在其经营的“芳草便利店”内销售非法卷烟。该局立即指派执法人员张某、赵某对举报线索采用秘密方式开展调查，选择监视点暗中监视范某的活动情况、外出活动规律及其接触联系的有关人员。在摸清基本情况后，A县烟草专卖局于2017年8月7日，联合A县公安局对范某涉烟违法行为进行查处，现场查获涉嫌违法卷烟255条，交易账册1本，并依法开具证据先行登记保存通知书。当日，A县烟草专卖局将涉案卷烟委托该省烟草质量监督检测站进行真伪鉴别，鉴定意见为“假冒注册商标且伪劣卷烟”。在对范某制作询问笔录的过程中，执法人员张某、赵某依据现场查获的交易账册，对范某销售卷烟的行为按时间顺序逐一进行了调查核实，查清了范某销售非法生产卷烟的违法事实。

问答题2017年8月3日，A县烟草专卖局接到举报称，范某在其经营的“芳草便利店”内销售非法卷烟。该局立即指派执法人员张某、赵某对举报线索采用秘密方式开展调查，选择监视点暗中监视范某的活动情况、外出活动规律及其接触联系的有关人员。在摸清基本情况后，A县烟草专卖局于2017年8月7日，联合A县公安局对范某涉烟违法行为进行查处，现场查获涉嫌违法卷烟255条，交易账册1本，并依法开具证据先行登记保存通知书。当日，A县烟草专卖局将涉案卷烟委托该省烟草质量监督检测站进行真伪鉴别，鉴定意见为“假冒注册商标且伪劣卷烟”。在对范某制作询问笔录的过程中，执法人员张某、赵某依据现场查获的交易账册，对范某销售卷烟的行为按时间顺序逐一进行了调查核实，查清了范某销售非法生产卷烟的违法事实。

问答题2017年8月3日，A县烟草专卖局接到举报称，范某在其经营的“芳草便利店”内销售非法卷烟。该局立即指派执法人员张某、赵某对举报线索采用秘密方式开展调查，选择监视点暗中监视范某的活动情况、外出活动规律及其接触联系的有关人员。在摸清基本情况后，A县烟草专卖局于2017年8月7日，联合A县公安局对范某涉烟违法行为进行查处，现场查获涉嫌违法卷烟255条，交易账册1本，并依法开具证据先行登记保存通知书。当日，A县烟草专卖局将涉案卷烟委托该省烟草质量监督检测站进行真伪鉴别，鉴定意见为“假冒注册商标且伪劣卷烟”。在对范某制作询问笔录的过程中，执法人员张某、赵某依据现场查获的交易账册，对范某销售卷烟的行为按时间顺序逐一进行了调查核实，查清了范某销售非法生产卷烟的违法事实。

问答题

甲县烟草专卖局专卖人员采集到如下信息：
卷烟零售店A：主要满足消费者一次性购全大众化适用品需求为主要目的。
卷烟零售店B：以满足顾客便利性需求为主要目的。
卷烟零售店C：负责人姓名王五，经营范围是烟草制品零售业务。

问答题

甲县烟草专卖局专卖人员采集到如下信息：
卷烟零售店A：主要满足消费者一次性购全大众化适用品需求为主要目的。
卷烟零售店B：以满足顾客便利性需求为主要目的。
卷烟零售店C：负责人姓名王五，经营范围是烟草制品零售业务。

问答题

甲县烟草专卖局专卖人员采集到如下信息：
卷烟零售店A：主要满足消费者一次性购全大众化适用品需求为主要目的。
卷烟零售店B：以满足顾客便利性需求为主要目的。
卷烟零售店C：负责人姓名王五，经营范围是烟草制品零售业务。

问答题

2017年一季度，A市烟草专卖局为进一步清理整顿卷烟市场，联合A市公安部门开展了一次卷烟打假专项行动，行动后进行了总结表彰。
为了分析当前市场管理形势，A市局将2017年一季度与去年一季度卷烟查获情况进行对比，发现今年查获的假烟明显增加；同时将辖区甲县局与乙县局今年一季度查获的案件数、卷烟数进行分析，发现甲县局查获的假烟案件大大多于乙县局。A市局对全市查获的假烟案件进行分析，发现娱乐服务类的假烟案件案发率较高，由此可知娱乐服务类是售假的主要业态；A市局通过综合分析娱乐服务类业态的卷烟需求、卷烟零售价格、假烟利润空间等因素与市场管理的关系，决定下一步对娱乐服务类业态开展专项治理行动。