问答题X 纠错
某医院病房楼，地下1层，地上6层，局部7层，屋面为平屋面，首层地面设计标高为±0.00m，地下室地面标高为－4.200m，建筑室外地面设计标高为－0.600m。六层屋面面层的标高为23.700m，女儿墙顶部标高为24.800m，七层星面面层的标高为27.300m，该病房楼首层平面示意图如图所示。
该病房楼六层以下各层建筑面积均为1220m2，图中⑨号轴线东侧地下室建筑面积为560m2，布置设备用房。中间走道北侧自西向东依次布置消防水泵房、通风空调机房、排烟机房，中间走道南侧自西向东依次布置柴油发电机房、変配电室（使用干式変压器）；
⑨号轴线西侧的地下室布置自行车库。地上一层至地上六层物为病房层，七层（建筑面积275m2）布置消防水箱间、电梯机房和楼梯出口小间。
地下室设备用房的门为乙级防火门，各层楼梯1、楼梯2的门和地上各层配电室的门为乙级防火门，首层MI、M2、M3、M4均为钢化玻聍门。其他各层各房间］物为普通本门楼内的MI门净宽为3.4m，所有单扇门净宽蚵为0.9m，双扇门净宽为1.2m
该病房楼内按国家标准要求设置了室内外消火栓系统、湿式自动喷水灭火系统、火灾自动报謦系统、防烟排烟系究及灭火器，硫散走道和楼梯暻明的地面最低水平照度为6.Lx，供电时间为1.5h
根据以上资料，回答下列问题：
①地下设置柴油发电机房、变配电室（使用干式变压器）不正确
整改：应取消柴油发电机房、变配电室（使用干式变压器）或移至它处不与人员密集场所贴
②地下室设备用房的门け物为乙级防火门不正确
整改：应改为地下室设备用房的门け均为甲级防火门
③配电室的门为乙级防火门不正确
整改：应该为配电室的为甲级防火门
④其他各层各房间为普通本门不正确
整改：应改为乙级防火门
⑤地下设置病房楼不正确
整改应取消或改为人防工程
你可能喜欢
问答题
某医院病房楼，地下1层，地上6层，局部7层，屋面为平屋面，首层地面设计标高为±0.00m，地下室地面标高为－4.200m，建筑室外地面设计标高为－0.600m。六层屋面面层的标高为23.700m，女儿墙顶部标高为24.800m，七层星面面层的标高为27.300m，该病房楼首层平面示意图如图所示。
该病房楼六层以下各层建筑面积均为1220m2，图中⑨号轴线东侧地下室建筑面积为560m2，布置设备用房。中间走道北侧自西向东依次布置消防水泵房、通风空调机房、排烟机房，中间走道南侧自西向东依次布置柴油发电机房、変配电室（使用干式変压器）；
⑨号轴线西侧的地下室布置自行车库。地上一层至地上六层物为病房层，七层（建筑面积275m2）布置消防水箱间、电梯机房和楼梯出口小间。
地下室设备用房的门为乙级防火门，各层楼梯1、楼梯2的门和地上各层配电室的门为乙级防火门，首层MI、M2、M3、M4均为钢化玻聍门。其他各层各房间］物为普通本门楼内的MI门净宽为3.4m，所有单扇门净宽蚵为0.9m，双扇门净宽为1.2m
该病房楼内按国家标准要求设置了室内外消火栓系统、湿式自动喷水灭火系统、火灾自动报謦系统、防烟排烟系究及灭火器，硫散走道和楼梯暻明的地面最低水平照度为6.Lx，供电时间为1.5h
根据以上资料，回答下列问题：
问答题
某医院病房楼，地下1层，地上6层，局部7层，屋面为平屋面，首层地面设计标高为±0.00m，地下室地面标高为－4.200m，建筑室外地面设计标高为－0.600m。六层屋面面层的标高为23.700m，女儿墙顶部标高为24.800m，七层星面面层的标高为27.300m，该病房楼首层平面示意图如图所示。
该病房楼六层以下各层建筑面积均为1220m2，图中⑨号轴线东侧地下室建筑面积为560m2，布置设备用房。中间走道北侧自西向东依次布置消防水泵房、通风空调机房、排烟机房，中间走道南侧自西向东依次布置柴油发电机房、変配电室（使用干式変压器）；
⑨号轴线西侧的地下室布置自行车库。地上一层至地上六层物为病房层，七层（建筑面积275m2）布置消防水箱间、电梯机房和楼梯出口小间。
地下室设备用房的门为乙级防火门，各层楼梯1、楼梯2的门和地上各层配电室的门为乙级防火门，首层MI、M2、M3、M4均为钢化玻聍门。其他各层各房间］物为普通本门楼内的MI门净宽为3.4m，所有单扇门净宽蚵为0.9m，双扇门净宽为1.2m
该病房楼内按国家标准要求设置了室内外消火栓系统、湿式自动喷水灭火系统、火灾自动报謦系统、防烟排烟系究及灭火器，硫散走道和楼梯暻明的地面最低水平照度为6.Lx，供电时间为1.5h
根据以上资料，回答下列问题：
问答题
消防技术服务机构对东北地区某公司的高架成品仓库开展消防设施维保工作，该仓库建筑高度24m，建筑面积4590m，储存物品为单层，业主介绍，仓库内曾安装干式自动项水火火系统，后改为由火灾自动报警系统和充气管道上设置的压力开关联动开启的予预作用自动喷水灭火系统，该仓库的高位消防水箱、消防水池以及消防水泵的设置符合现行国家消防技术标准规定。检测中发现：
1.仓库页板下设置了早期抑制快速响应喷头，自地面起每4m设置一层货架内置洒水喷头，最高层货架内置洒水喷头与储存货物页部的距离为3.85m。
2.确认火灾报警控制器（联动型）、消防水泵控制柜物処处于自动状态后，检查人员触发防护区内的一个火灾探器，并手动开启预作用阓组上的试验排气阀，火灾报警控制器（联动型）发出声光报警信号，系统的其他部件及消防水泵均未动作。
3.检测人员关闭作用组上的排气后再次触发另ー火灾探测器，电磁、排气圈入口处电动、报警阀组压力开关等部件动作，消防水泵启动。火灾报警控制器（联动型）接收反馈信号正常。
4.火灾报警及联动控制信号发出后2min，检查末端试水装置，先是仅有气体喷出，50s后岀现断续水流。
根据以上材料，回下列问题
问答题
消防技术服务机构对东北地区某公司的高架成品仓库开展消防设施维保工作，该仓库建筑高度24m，建筑面积4590m，储存物品为单层，业主介绍，仓库内曾安装干式自动项水火火系统，后改为由火灾自动报警系统和充气管道上设置的压力开关联动开启的予预作用自动喷水灭火系统，该仓库的高位消防水箱、消防水池以及消防水泵的设置符合现行国家消防技术标准规定。检测中发现：
1.仓库页板下设置了早期抑制快速响应喷头，自地面起每4m设置一层货架内置洒水喷头，最高层货架内置洒水喷头与储存货物页部的距离为3.85m。
2.确认火灾报警控制器（联动型）、消防水泵控制柜物処处于自动状态后，检查人员触发防护区内的一个火灾探器，并手动开启预作用阓组上的试验排气阀，火灾报警控制器（联动型）发出声光报警信号，系统的其他部件及消防水泵均未动作。
3.检测人员关闭作用组上的排气后再次触发另ー火灾探测器，电磁、排气圈入口处电动、报警阀组压力开关等部件动作，消防水泵启动。火灾报警控制器（联动型）接收反馈信号正常。
4.火灾报警及联动控制信号发出后2min，检查末端试水装置，先是仅有气体喷出，50s后岀现断续水流。
根据以上材料，回下列问题
问答题
消防技术服务机构对东北地区某公司的高架成品仓库开展消防设施维保工作，该仓库建筑高度24m，建筑面积4590m，储存物品为单层，业主介绍，仓库内曾安装干式自动项水火火系统，后改为由火灾自动报警系统和充气管道上设置的压力开关联动开启的予预作用自动喷水灭火系统，该仓库的高位消防水箱、消防水池以及消防水泵的设置符合现行国家消防技术标准规定。检测中发现：
1.仓库页板下设置了早期抑制快速响应喷头，自地面起每4m设置一层货架内置洒水喷头，最高层货架内置洒水喷头与储存货物页部的距离为3.85m。
2.确认火灾报警控制器（联动型）、消防水泵控制柜物処处于自动状态后，检查人员触发防护区内的一个火灾探器，并手动开启预作用阓组上的试验排气阀，火灾报警控制器（联动型）发出声光报警信号，系统的其他部件及消防水泵均未动作。
3.检测人员关闭作用组上的排气后再次触发另ー火灾探测器，电磁、排气圈入口处电动、报警阀组压力开关等部件动作，消防水泵启动。火灾报警控制器（联动型）接收反馈信号正常。
4.火灾报警及联动控制信号发出后2min，检查末端试水装置，先是仅有气体喷出，50s后岀现断续水流。
根据以上材料，回下列问题
问答题
消防技术服务机构对东北地区某公司的高架成品仓库开展消防设施维保工作，该仓库建筑高度24m，建筑面积4590m，储存物品为单层，业主介绍，仓库内曾安装干式自动项水火火系统，后改为由火灾自动报警系统和充气管道上设置的压力开关联动开启的予预作用自动喷水灭火系统，该仓库的高位消防水箱、消防水池以及消防水泵的设置符合现行国家消防技术标准规定。检测中发现：
1.仓库页板下设置了早期抑制快速响应喷头，自地面起每4m设置一层货架内置洒水喷头，最高层货架内置洒水喷头与储存货物页部的距离为3.85m。
2.确认火灾报警控制器（联动型）、消防水泵控制柜物処处于自动状态后，检查人员触发防护区内的一个火灾探器，并手动开启预作用阓组上的试验排气阀，火灾报警控制器（联动型）发出声光报警信号，系统的其他部件及消防水泵均未动作。
3.检测人员关闭作用组上的排气后再次触发另ー火灾探测器，电磁、排气圈入口处电动、报警阀组压力开关等部件动作，消防水泵启动。火灾报警控制器（联动型）接收反馈信号正常。
4.火灾报警及联动控制信号发出后2min，检查末端试水装置，先是仅有气体喷出，50s后岀现断续水流。
根据以上材料，回下列问题
问答题
消防技术服务机构对东北地区某公司的高架成品仓库开展消防设施维保工作，该仓库建筑高度24m，建筑面积4590m，储存物品为单层，业主介绍，仓库内曾安装干式自动项水火火系统，后改为由火灾自动报警系统和充气管道上设置的压力开关联动开启的予预作用自动喷水灭火系统，该仓库的高位消防水箱、消防水池以及消防水泵的设置符合现行国家消防技术标准规定。检测中发现：
1.仓库页板下设置了早期抑制快速响应喷头，自地面起每4m设置一层货架内置洒水喷头，最高层货架内置洒水喷头与储存货物页部的距离为3.85m。
2.确认火灾报警控制器（联动型）、消防水泵控制柜物処处于自动状态后，检查人员触发防护区内的一个火灾探器，并手动开启预作用阓组上的试验排气阀，火灾报警控制器（联动型）发出声光报警信号，系统的其他部件及消防水泵均未动作。
3.检测人员关闭作用组上的排气后再次触发另ー火灾探测器，电磁、排气圈入口处电动、报警阀组压力开关等部件动作，消防水泵启动。火灾报警控制器（联动型）接收反馈信号正常。
4.火灾报警及联动控制信号发出后2min，检查末端试水装置，先是仅有气体喷出，50s后岀现断续水流。
根据以上材料，回下列问题
多项选择题
某企业的食品加工厂房，建筑高度8．5m，建筑面积2130m2。主体单层，局部二层。厂房屋顶承重构件为钢结构，星面板为聚氨酯夹芯彩钢板，外墙1．8m以下为砖墙，砖墙至层檐为聚気酩夹芯钢板。厂房内设有室内消火栓系统。厂房一层为熟食车间，设有烘烤、蒸煮、予冷等工序；二层为倒班宿舍，熟食车间炭烤炉正上方设置不锈钢材质排烟罩，灰烤时热烟气经排烟道由排风机排出屋面。2017年11月5日6：00时，该厂房发生火灾。最先发现起火的值班人员越某准备报警，被同时发现火灾的车间主任王某阻止。王某遂与赵某等人使用灭火器进行扑救，发现灭火器失效后，又使用室内消火栓进行灭火，但消火栓无水，火势越来越大，王某与现场人员撤离车间，撤离后先向副总经理汇报再拨打119报，因紧张，未说清起火厂房的具体位置，也未留下报警人姓名，消防部门接到群众报警后，迅速到达火场，2小时后大火被扑灭。比次火灾事故过火面积约900m3，造成倒班宿舍内5名员工死亡，4名员工受伤。经济损失约160万元。经调查询问、现场勘查、综合分析，认定起火原因系生炭工刘某为加速炭烤炉升温，向已点燃的炭烤炉倒入汽油，瞬间火焰窜起，导致排烟管道内油垢起火，引烧厂房屋面彩钢板聚氨酯保温层，火势迅速蔓延、调查还发现，该车间生产有季节性，高峰期有工人156人企业总经理为法定代表人，副总经理负责消防安全管理工作，消防部曾责令将倒班宿舍搬出厂房，拆除聚氬鹛保温层板，企业总经理拒不执行该企业未依法建立消防组织机构，消防安全管理制度不健全，未对员工进行必要的消防安全培训，虽然制定了灭火和应急疏散予预案。但从未组织过消防演练；排烟管通使用多年，从未检查和清洗保养。
多项选择题
某企业的食品加工厂房，建筑高度8．5m，建筑面积2130m2。主体单层，局部二层。厂房屋顶承重构件为钢结构，星面板为聚氨酯夹芯彩钢板，外墙1．8m以下为砖墙，砖墙至层檐为聚気酩夹芯钢板。厂房内设有室内消火栓系统。厂房一层为熟食车间，设有烘烤、蒸煮、予冷等工序；二层为倒班宿舍，熟食车间炭烤炉正上方设置不锈钢材质排烟罩，灰烤时热烟气经排烟道由排风机排出屋面。2017年11月5日6：00时，该厂房发生火灾。最先发现起火的值班人员越某准备报警，被同时发现火灾的车间主任王某阻止。王某遂与赵某等人使用灭火器进行扑救，发现灭火器失效后，又使用室内消火栓进行灭火，但消火栓无水，火势越来越大，王某与现场人员撤离车间，撤离后先向副总经理汇报再拨打119报，因紧张，未说清起火厂房的具体位置，也未留下报警人姓名，消防部门接到群众报警后，迅速到达火场，2小时后大火被扑灭。比次火灾事故过火面积约900m3，造成倒班宿舍内5名员工死亡，4名员工受伤。经济损失约160万元。经调查询问、现场勘查、综合分析，认定起火原因系生炭工刘某为加速炭烤炉升温，向已点燃的炭烤炉倒入汽油，瞬间火焰窜起，导致排烟管道内油垢起火，引烧厂房屋面彩钢板聚氨酯保温层，火势迅速蔓延、调查还发现，该车间生产有季节性，高峰期有工人156人企业总经理为法定代表人，副总经理负责消防安全管理工作，消防部曾责令将倒班宿舍搬出厂房，拆除聚氬鹛保温层板，企业总经理拒不执行该企业未依法建立消防组织机构，消防安全管理制度不健全，未对员工进行必要的消防安全培训，虽然制定了灭火和应急疏散予预案。但从未组织过消防演练；排烟管通使用多年，从未检查和清洗保养。
多项选择题
某企业的食品加工厂房，建筑高度8．5m，建筑面积2130m2。主体单层，局部二层。厂房屋顶承重构件为钢结构，星面板为聚氨酯夹芯彩钢板，外墙1．8m以下为砖墙，砖墙至层檐为聚気酩夹芯钢板。厂房内设有室内消火栓系统。厂房一层为熟食车间，设有烘烤、蒸煮、予冷等工序；二层为倒班宿舍，熟食车间炭烤炉正上方设置不锈钢材质排烟罩，灰烤时热烟气经排烟道由排风机排出屋面。2017年11月5日6：00时，该厂房发生火灾。最先发现起火的值班人员越某准备报警，被同时发现火灾的车间主任王某阻止。王某遂与赵某等人使用灭火器进行扑救，发现灭火器失效后，又使用室内消火栓进行灭火，但消火栓无水，火势越来越大，王某与现场人员撤离车间，撤离后先向副总经理汇报再拨打119报，因紧张，未说清起火厂房的具体位置，也未留下报警人姓名，消防部门接到群众报警后，迅速到达火场，2小时后大火被扑灭。比次火灾事故过火面积约900m3，造成倒班宿舍内5名员工死亡，4名员工受伤。经济损失约160万元。经调查询问、现场勘查、综合分析，认定起火原因系生炭工刘某为加速炭烤炉升温，向已点燃的炭烤炉倒入汽油，瞬间火焰窜起，导致排烟管道内油垢起火，引烧厂房屋面彩钢板聚氨酯保温层，火势迅速蔓延、调查还发现，该车间生产有季节性，高峰期有工人156人企业总经理为法定代表人，副总经理负责消防安全管理工作，消防部曾责令将倒班宿舍搬出厂房，拆除聚氬鹛保温层板，企业总经理拒不执行该企业未依法建立消防组织机构，消防安全管理制度不健全，未对员工进行必要的消防安全培训，虽然制定了灭火和应急疏散予预案。但从未组织过消防演练；排烟管通使用多年，从未检查和清洗保养。
