问答题X 纠错2015年5月4日,甲县烟草专卖局接举报,称在当地夏原路15号“凤城商行”一次性买了60条A品牌卷烟,怀疑全部是假烟。甲县局当即组织执法人员实施检查,在该店内查获A品牌卷烟30条、B品牌卷烟20条、C品牌卷烟40条,并当场先行登记保存。店主宁某交代,自己的店刚开张不久,还没有办理零售许可证,销售60条A品牌卷烟获利600元。执法人员随即在专卖管理系统中也未查询到该店办理许可证记录。后经鉴定,A、B品牌卷烟为“真品”卷烟,C品牌卷烟为“假冒注册商标且伪劣”卷烟。5月16日,相关部门依法对宁某作出了行政处罚,并送达行政处罚决定书。因宁某逾期未缴纳罚款,6月2日,甲县局决定对宁某加处罚款,并当日向宁某送达加处罚款决定书。6月20日,宁某仍未缴纳罚款,甲县局立即向甲县人民法院提出强制执行申请。
(1)6月2日,甲县局直接制作并向宁某送达加处罚款决定书错误,加处罚款前应当事先催告,制作催告书并送达当事人;
(2)6月20日,甲县局直接向甲县人民法院提出强制执行申请的时间和程序错误。程序方面,申请人民法院强制执行前,甲县局应当送达催告书,催告当事人履行义务。时间方面,6月20日,加处罚款时限未满且宁某申请行政复议的期限未满,甲县局不能申请法院强制执行。
你可能喜欢
问答题2015年5月4日,甲县烟草专卖局接举报,称在当地夏原路15号“凤城商行”一次性买了60条A品牌卷烟,怀疑全部是假烟。甲县局当即组织执法人员实施检查,在该店内查获A品牌卷烟30条、B品牌卷烟20条、C品牌卷烟40条,并当场先行登记保存。店主宁某交代,自己的店刚开张不久,还没有办理零售许可证,销售60条A品牌卷烟获利600元。执法人员随即在专卖管理系统中也未查询到该店办理许可证记录。后经鉴定,A、B品牌卷烟为“真品”卷烟,C品牌卷烟为“假冒注册商标且伪劣”卷烟。5月16日,相关部门依法对宁某作出了行政处罚,并送达行政处罚决定书。因宁某逾期未缴纳罚款,6月2日,甲县局决定对宁某加处罚款,并当日向宁某送达加处罚款决定书。6月20日,宁某仍未缴纳罚款,甲县局立即向甲县人民法院提出强制执行申请。
问答题2015年5月4日,甲县烟草专卖局接举报,称在当地夏原路15号“凤城商行”一次性买了60条A品牌卷烟,怀疑全部是假烟。甲县局当即组织执法人员实施检查,在该店内查获A品牌卷烟30条、B品牌卷烟20条、C品牌卷烟40条,并当场先行登记保存。店主宁某交代,自己的店刚开张不久,还没有办理零售许可证,销售60条A品牌卷烟获利600元。执法人员随即在专卖管理系统中也未查询到该店办理许可证记录。后经鉴定,A、B品牌卷烟为“真品”卷烟,C品牌卷烟为“假冒注册商标且伪劣”卷烟。5月16日,相关部门依法对宁某作出了行政处罚,并送达行政处罚决定书。因宁某逾期未缴纳罚款,6月2日,甲县局决定对宁某加处罚款,并当日向宁某送达加处罚款决定书。6月20日,宁某仍未缴纳罚款,甲县局立即向甲县人民法院提出强制执行申请。
问答题2015年7月23日,甲县烟草专卖局接举报,称在宁固路“湖塘食杂店”买到A品牌假烟。甲县局立即组织执法人员对“湖塘食杂店”实施检查,查获涉嫌违法的A品牌卷烟23条和记录卷烟购销的账册1本,账册上详细记载了违法卷烟购销的时间、价格等内容。执法人员当场对卷烟及账册先行登记保存。执法人员在查看该店零售许可证时,发现许可证有变造的嫌疑。7月24日,执法人员先后对店员黄某和店主李某进行了询问,制作了笔录。在笔录中,黄某详细讲述了假烟的购销情况,李某交代了实施违法行为的全部事实。后对A品牌卷烟进行鉴定,鉴定意见为“假冒注册商标且伪劣卷烟”。
问答题2015年7月23日,甲县烟草专卖局接举报,称在宁固路“湖塘食杂店”买到A品牌假烟。甲县局立即组织执法人员对“湖塘食杂店”实施检查,查获涉嫌违法的A品牌卷烟23条和记录卷烟购销的账册1本,账册上详细记载了违法卷烟购销的时间、价格等内容。执法人员当场对卷烟及账册先行登记保存。执法人员在查看该店零售许可证时,发现许可证有变造的嫌疑。7月24日,执法人员先后对店员黄某和店主李某进行了询问,制作了笔录。在笔录中,黄某详细讲述了假烟的购销情况,李某交代了实施违法行为的全部事实。后对A品牌卷烟进行鉴定,鉴定意见为“假冒注册商标且伪劣卷烟”。
(1)确定合适的询问人;
(2)了解案件情况;
(3)制订询问计划。
问答题2015年7月23日,甲县烟草专卖局接举报,称在宁固路“湖塘食杂店”买到A品牌假烟。甲县局立即组织执法人员对“湖塘食杂店”实施检查,查获涉嫌违法的A品牌卷烟23条和记录卷烟购销的账册1本,账册上详细记载了违法卷烟购销的时间、价格等内容。执法人员当场对卷烟及账册先行登记保存。执法人员在查看该店零售许可证时,发现许可证有变造的嫌疑。7月24日,执法人员先后对店员黄某和店主李某进行了询问,制作了笔录。在笔录中,黄某详细讲述了假烟的购销情况,李某交代了实施违法行为的全部事实。后对A品牌卷烟进行鉴定,鉴定意见为“假冒注册商标且伪劣卷烟”。
问答题
2015年7月甲县烟草专卖局市场监管员小刘对胜利大道市场监管对象信息进行采集,填写了下表:
小刘对上表信息归纳整理后,上报甲县烟草专卖局分管领导,分管领导审查后,将审核意见反馈给小刘进行维护调整。
问答题
2015年7月甲县烟草专卖局市场监管员小刘对胜利大道市场监管对象信息进行采集,填写了下表:
小刘对上表信息归纳整理后,上报甲县烟草专卖局分管领导,分管领导审查后,将审核意见反馈给小刘进行维护调整。
(1)专项检查;
(2)举报和投诉;
(3)市场调研。
问答题
2015年7月甲县烟草专卖局市场监管员小刘对胜利大道市场监管对象信息进行采集,填写了下表:
小刘对上表信息归纳整理后,上报甲县烟草专卖局分管领导,分管领导审查后,将审核意见反馈给小刘进行维护调整。
问答题
2015年7月甲县烟草专卖局市场监管员小刘对胜利大道市场监管对象信息进行采集,填写了下表:
小刘对上表信息归纳整理后,上报甲县烟草专卖局分管领导,分管领导审查后,将审核意见反馈给小刘进行维护调整。
缺少的内容有
(1)专卖许可经营的内容或范围;
(2)烟草专卖许可证号。
问答题
2015年4月,甲县烟草专卖局要求专卖科对一季度辖区卷烟市场规范化情况进行分析。副科长彭一采集了1-3月份卷烟市场需求量、市场供应量、案件数量及类型、主要涉案卷烟品牌、配送数据、涉案人员及家庭背景、2011年以来同期案件数据等。经比较,彭一认为配送数据和涉案人员的家庭背景与分析主题关联性不大,故予以排除;同时,按照数据类别对资料进行了划分,分析了2011-2015年一季度的案件数据,发现案件数量逐年上升,2015年一季度以来案件主要集中在零售价格400元/条以上卷烟品牌,而元旦、春节期间中高档卷烟供求之间存在约10%的缺口,是导致一季度违法案件上升的主要原因。
按照零售户卷烟进货数量,彭一将辖区内的零售户分为销售大户、普通业户和小户,分类别分析了各类零售户中、高、低档卷烟的销售走势、规范经营的内在动力及案件数据。另外,彭一还分析了违法户从烟草公司订购的卷烟数量、订货次数、涉案卷烟数量、品牌、价格区间、进货渠道等信息。经过对案件时间点、违法业户的业态、涉案卷烟档次等数据的分析,彭一发现每年春节期间都是烟酒商店业态违法案件高发期。在此基础上,彭一撰写了《甲县卷烟市场一季度规范经营情况分析报告》。